¿Por qué hay una elaboración de la guerra sobre el cifrado de WhatsApp?

Cualquier persona que piense que el fin de la disputa entre Apple y el FBI significa que la cuestión de la tecnología cifrada se ha resuelto es una sorpresa.

Inmediatamente después de la decisión esta semana de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp para pasar al cifrado de extremo a extremo, lo que, en teoría, es imposible de interceptar o piratear en el servicio de mensajería, el senador Tom Cotton, un republicano de Arkansas, desató una diatriba sobre cómo amenazará America.

"El nuevo cifrado" es una invitación abierta a los terroristas, narcotraficantes y depredadores sexuales a usar los servicios de WhatsApp para poner en peligro al pueblo estadounidense ", dijo Cotton en un comunicado emitido el miércoles.

Al vincular la decisión de WhatsApp con la disputa entre el FBI y Apple, Cotton agregó que "continúa una tendencia peligrosa en el mundo de la tecnología y los datos".

"No podemos permitir que las compañías diseñen aplicaciones a propósito que hacen imposible cumplir con las órdenes judiciales", dijo Cotton. "Deberíamos tener las mismas reglas y expectativas para las compañías de tecnología y datos que tenemos para las compañías de telecomunicaciones y los bancos: que la presunción de privacidad contiene excepciones limitadas para las búsquedas ordenadas por los tribunales relacionadas con la aplicación de la ley y la seguridad nacional".

A pesar de la acalorada retórica, Cotton está discutiendo en gran medida el mismo argumento sobre el cifrado que hemos estado escuchando durante mucho tiempo. Sin embargo, lleva la lucha un paso más allá al argumentar que la política de WhatsApp realmente ayuda Los enemigos de america Los defensores de la encriptación estaban calientes en la cola de Cotton después de sus comentarios, estableciendo un profundo contraste.

"Si bien algunos continúan propagando el temor por la tecnología moderna, el hecho es que el cifrado fuerte es esencial para la seguridad individual de los estadounidenses", dijo el senador demócrata de Oregon Ron Wyden en una declaración el miércoles. "Atacar el uso de un cifrado sólido solo permite a los delincuentes, piratas informáticos extranjeros y depredadores que aprovechan la seguridad digital débil".

El jueves, la Casa Blanca se negó a ofrecer apoyo para un próximo proyecto de ley de los senadores Richard Burr y Dianne Feinstein, quienes son, respectivamente, los principales republicanos y demócratas en el Comité de Inteligencia del Senado. El proyecto de ley esperado le daría a los jueces federales el poder de obligar a las empresas de tecnología a ayudar a las autoridades a descifrar teléfonos. La exactitud de las empresas tecnológicas que se verían obligadas a hacerlo no queda clara, al igual que cualquier sanción en su contra si no lo hacen.

Apenas el mes pasado, el presidente Barack Obama dijo durante una aparición de South by Southwest que "no se puede tener una visión absolutista" del debate sobre la encriptación, antes de decir: "Estoy muy del lado de las libertades civiles con respecto a esto".

Hasta el momento, el Congreso ha dudado en tomar nuevas medidas para fortalecer o socavar el cifrado, ya que la lucha se ha reiniciado en los últimos meses, pero el nivel de vitriolo en torno al tema pronto puede obligar a los legisladores a actuar. A partir de ahora, WhatsApp se está quedando con el cifrado, pero tal vez sea porque no es tan fuerte como el servicio de mensajería quisiera que pensaras.