El suicidio cuántico permite a los físicos probar la teoría del multiverso o el intento de morir

La mecánica cuántica está llena de diferentes interpretaciones, pero en el centro de toda la escuela de pensamiento está la cuestión de si hay múltiples universos de no. En el núcleo de esta idea está el pensamiento, explicado por la mecánica cuántica, de que todo lo que observamos es simplemente el colapso de todos los escenarios probables en un resultado específico. La realidad, vista desde esa perspectiva, tiene un piso de sala de corte muy abarrotado. Pero, ¿se eliminan las cosas de los restos del rollo o narraciones alternativas? Ahí está la gran pregunta.

Para responder a esa pregunta, necesitamos sumergirnos un poco en los mecanismos de la cosa. La mecánica cuántica dice que todas las partículas en el universo se pueden representar con lo que se denomina "funciones de onda". Una función de onda única básicamente ilustra toda la información sobre un sistema específico (es decir, una partícula), que detalla todo desde la posición hasta la velocidad. La función de onda en sí también describe todos los resultados probables de ese sistema también.

En otras palabras, la función de onda dice qué es una partícula y, lo que es más importante, qué podría estar haciendo en cualquier momento. Representa todos los futuros posibles de esa partícula.

Pero, como cualquier ser humano sabe, solo hay un futuro que tiene una partícula: el futuro que ocurre. Este es también el futuro que podemos medir y observar. Así que medir una partícula básicamente colapsa la función de onda en una sola realidad. Esto se conoce como colapso de la función de onda o colapso cuántico. Al menos, esa es la forma en que se desarrolla según una interpretación, a saber, la interpretación de Copenhague lanzada por los famosos físicos Niels Bohr y Werner Heisenberg. Aléjese de las matemáticas y la ciencia y obtenga la filosofía: Somos nuestra capacidad para medir y observar lo que sucede en este mundo.

Pero hay otra interpretación que no está de acuerdo con esto. Es la interpretación del mundo múltiple. En la década de 1950, Hugh Everett propuso que las funciones de onda en realidad no colapsan. En su lugar, todos los resultados probables para cada partícula en realidad existen superpuestos unos en otros, lo que significa que todos existen y todos ocurren al mismo tiempo. Si aún no entiende a qué me refiero, permítame explicarlo en detalle: la teoría de Everett básicamente dice que los múltiples futuros posibles para una sola partícula en realidad existen todos a la vez. Cuando extrapolas eso para incluir cada partícula en el universo, eso esencialmente dice que hay un número infinito de universos que existen en paralelo.

Nuestras observaciones nos limitan a vivir y respirar en uno solo, pero eso no significa que los otros no estén sucediendo. La función de onda no se colapsa. El multiverso es real. Desafortunadamente, esta teoría nunca puede ser probada. No hay manera de probar realmente la interpretación de los Muchos Mundos. Como parte de la física cuántica, es más una filosofía que una ciencia. No hay un lugar real para ello en el mundo de la investigación real, y mucho menos en el día a día práctico que la mayoría de la gente tiene suficientes problemas para comprender.

Pero podría haber una manera de probar si el colapso cuántico es falso. Max Tegmark de MIT analiza un tipo de experimento lanzado en la década de 1980 que proponía cómo podría ser un multiverso. Una advertencia justa: las cosas se ponen un poco espeluznantes aquí, donde un individuo se coloca en una habitación cerrada con un dispositivo letal, como un arma. su cabeza El valor de giro de los fotones en la sala se mide cada 10 segundos, y esto determina si el dispositivo se apaga o no. Básicamente, eso le da al individuo en la habitación una probabilidad de 50-50 de vivir o morir por cada cheque de 10 segundos. (Si se aleja, al vincular la vida del individuo a un estado cuántico, básicamente se pone la existencia del individuo en un estado superpuesto de estar vivo y muerto, similar a lo que ocurre en la paradoja del gato de Schrodinger).

El experimentador suicida puede tener una de dos experiencias. La experiencia bajo el modelo de Copenhague parecería una muerte segura. A medida que pasa el tiempo y la probabilidad de supervivencia se reduce continuamente a la mitad, lo inevitable se convierte, bueno, en inevitable. Bajo el modelo de Muchos Mundos, la muerte no es tan fácil de conseguir. Debido a que siempre hay un mundo en el que vive el experimentador suicida y la observación es la única manera de concentrarse en un punto a lo largo de la ola, debe haber un punto en el que el observador, que también es el experimentador suicida, observe su propia muerte. Si no, el modelo de Copenhague es el ganador. Si es así, Many Worlds gana, pero tiene que haber un funeral en este.

El mayor problema aquí es que observar algo como esto solo sería una prueba de multiverso para la persona que está en la sala. Este experimento, una vez más, no es factible para la investigación científica real. Sin mencionar que también es completamente especulativo, increíblemente peligroso y totalmente poco ético.

Y, sin embargo, si hay un número infinito de universos paralelos a nuestro alrededor, verlos finalmente sería la realización más incomprensible para cualquier mente humana.