'The Walking Dead' está confundido acerca de la crisis de los refugiados sirios

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Los muertos vivientes es un programa de televisión producido y planificado con meses de anticipación sin conocer la forma del clima político y social en el que se emitirán sus episodios. Y, sin embargo, "Start to Finish", el final de la temporada media del programa hasta su actual sexta temporada espectacular / terrible 50-50, comenta accidentalmente sin declarar que los refugiados buscan seguridad fuera de los territorios controlados por el EIIL.

Las fronteras y las identidades subrayan "Empieza a terminar". El episodio comienza con una torre que rompe el muro de Alejandría, lo que permite que hordas de caminantes se introduzcan torcidamente en el vecindario. Justo después de una gran explosión, están aquí, en masa, y nadie solo es lo suficientemente poderoso como para detenerlo. En medio del caos, Deanna es golpeada por un zumbido, pero confunde la herida con una mordedura de caminante. Esta lesión malinterpretada la convierte en una bomba de tiempo mal informada, con todos, incluida ella misma, creyendo que se volverá, aunque nadie tenga nada que temer para empezar.

Pero eso no impide que el resto de la tripulación tome ideas de las narraciones que temen que los traficantes les gusta hablar de los inmigrantes. Con la casa y la calle por debajo invadidas, Rick cava en su caja de herramientas y saca su golpe maestro de la temporada 1: cubriéndose con las tripas de los zombis para enmascarar el almizcle de uno y pasar. Esta es una solución común para trazar, visto en Guerra de las Galaxias a otras películas de zombies, pero el momento incómodo de los acontecimientos actuales enmarca el truco de Rick desde las aventuras de Hollywood hasta las supuestas estrategias terroristas, o eso le gustaría creer a la narrativa ruidosa y predominantemente conservadora.

En otros lugares, Morgan y Carol luchan, literalmente, por la postura pro-vida de Morgan mientras defiende al lobo canibalista guardado en un sótano. Esto puede enmarcarse en una multitud de perspectivas, pero la más dominante que no puedo sacudir es a Morgan en la posición de la izquierda, con la esperanza de proteger a los perdidos, mientras que Carol encarna la sospecha y el extremo prejuicio de la derecha. Por supuesto, esto no es para equiparar a los refugiados con caníbales, aunque creo que Muertos vivientes está haciendo más para enfocar eso al presentar un lobo literal sin ropa de oveja; De vuelta en "Here is not here", el Lobo le prometió a Morgan que lo mataría (y él estuvo a la altura de eso, excepto que Morgan solo está eliminado por el momento).

Hace Los muertos vivientes ¿Tienes un comentario genuino sobre la crisis migratoria? Si lo hace, es vago, deforme y no coincide. La táctica de infiltración de Rick podría ser una estratagema terrorista, o en realidad se trata de ser un refugiado y luchar por asimilarse. El Lobo mantenido por Morgan podría ser un terrorista que se oculta como refugiado, pero ¿por qué el Morgan de izquierda sería un defensor pro-vida?

En el final, Muertos vivientes Probablemente nunca haya tenido la intención de hacer comentarios y quizás esté mejor sin hacer declaraciones. El aspecto más fascinante de la serie de cable más vista de todos los tiempos ha sido su agenda política agnóstica, que permite al apocalipsis zombie funcionar como una prueba de rorschach para los fanáticos que se inclinan a la izquierda y la derecha del espectro político. Pero después de una primera mitad de la temporada bastante redondeada, me gustaría creer que el programa sobre los comedores de cerebros es el que realmente tiene un cerebro y lo usa más.

$config[ads_kvadrat] not found