Jane Goodall tiene razón, Trump es muy parecido a Mike el chimpancé

$config[ads_kvadrat] not found

Versión Completa. Lecciones de vida de un espíritu indomable. Jane Goodall, primatóloga

Versión Completa. Lecciones de vida de un espíritu indomable. Jane Goodall, primatóloga
Anonim

Durante el debate presidencial del lunes, los estadounidenses juzgarán no solo las posiciones de sus candidatos, sino también cómo se manejan cuando llegan las preguntas difíciles. Pero la famosa primatóloga Jane Goodall estará observando otra cosa, ya sea que Donald Trump se parezca o no a su viejo conocido, Mike el chimpancé.

"En muchos sentidos, las actuaciones de Donald Trump me recuerdan a los chimpancés masculinos y sus rituales de dominación", dijo Goodall. El Atlántico, mencionando que sería Mike (un chimpancé particularmente agresivo) quien estaría en su mente durante el debate. “Para impresionar a los rivales, los hombres que buscan ascender en la jerarquía de dominación realizan exhibiciones espectaculares … Mientras más vigorosa e imaginativa es la exhibición, más rápido es probable que el individuo suba en la jerarquía y más tiempo mantenga la posición. ”

La evaluación de Goodall no debe jugarse para reírse: comparar a un hombre con un chimpancé no es un indicio sutil de que el hombre esté menos evolucionado. Pero en realidad, es una continuación de lo que los primatólogos han hecho durante décadas: comparar chimpancés con humanos para tener una mejor comprensión de los humanos.

Se ha encontrado que los chimpancés son similares al hombre moderno en una multitud de formas, incluyendo tener bromances y valorar la práctica de los rituales. La agresión, como el comportamiento que discute Goodall, también vincula a los dos grupos de primates. Si bien un estudio de Harvard encontró que los chimpancés son demostrablemente violentos, otros investigadores afirman que nuestras propias tendencias violentas se derivan de las mismas razones por las que los chimpancés se involucran en la guerra: el poder.

Específicamente, la agresión de primates es el resultado de un desequilibrio de poder. Chimpancés salvajes divididos en subgrupos atacarán a otros subgrupos para debilitarlos y expandir su propio territorio, explicó el antropólogo Richard Wrangham. Pizarra. Nuestros propios antepasados ​​homínidos hicieron lo mismo y su alcance de guerra solo aumentó a medida que su cerebro y cultura avanzaron.

La división del chimpancé humano significa que nuestros genes, mientras que son similares en un 98.8 por ciento, se expresan en diferentes cantidades en el cerebro. Esto explica por qué nuestros cerebros son más inteligentes y más grandes, pero eso tampoco significa que las tendencias humanas sean absolutamente diferentes a las de los chimpancés.

Entonces, como los humanos, los chimpancés a veces pueden mostrar un comportamiento altruista y un sentido de moralidad; Otras veces, los humanos y los chimpancés pueden actuar como pollas totales. Y aunque el mismo Trump no es un chimpancé, su similitud con Mike no es insondable.

$config[ads_kvadrat] not found