Según el autor de un nuevo libro, el concepto de ingreso básico universal, considerado como una red de seguridad económica para las personas que enfrentan un lugar de trabajo cada vez más automatizado, podría utilizarse como un medio para proporcionar a las empresas una fuente consistente de consumidores.
Douglas Rushkoff, teórico digital y autor de Equipo humano, solía abogar por una política que proporcionaría a todos un ingreso mensual fijo sin pruebas de recursos. Sus defensores afirman que podría ayudar a la transición a un mundo donde A.I. asume más puestos de trabajo, y una prueba en Finlandia encontró que redujo los niveles de estrés de los participantes.
En una discusión en Londres sobre su nuevo libro el jueves en The Future Laboratory, Rushkoff advirtió que el ingreso básico universal podría distraerlo de cambios más importantes, como aumentar la compensación a lo que los defensores de los salarios llaman un "salario digno".
"Estaba hablando con Uber acerca de sus políticas extractivas, lo que le están haciendo a las personas y cómo nadie va a poder costear manejarlas o incluso usarlas", dijo Rushkoff en respuesta a una pregunta de Inverso. "Dijeron 'oh, sí, pero ¡UBI!' Comenzaron a devolvérselo. Miré a la UBI en ese momento y dije: "Oh, lo entiendo, para ellos la UBI es una forma de que sigan haciendo lo que están haciendo".
Rushkoff señaló que, en esta concepción de ingresos básicos, el gobierno suministra dinero a las personas que pueden entregar a Uber y otras empresas. Esas empresas terminan acumulando una mayor proporción de activos. En lugar de un ingreso básico universal, que él descarta como una "curita", Rushkoff pide "activos básicos universales". Rushkoff comparó esta concepción de la sociedad, donde los trabajadores poseen los medios de producción, con el principio católico de subsidiariedad o GK Chesterton y la teoría del distributismo de Hilaire Belloc.
"No me gusta el socialismo del tipo que es la redistribución del botín del capitalismo después del hecho, porque en realidad solo nos da poder como consumidores, pero no como cualquier otra cosa", dijo Rushkoff. "Estoy en la idea de que los trabajadores posean los medios de producción antes del hecho".
Rushkoff no está solo en criticar los ingresos básicos de la izquierda. Shannon Ikebe discutió en Jacobin que un ingreso básico "parsimonioso", en lugar de trabajadores liberadores, podría mantenerlos en el trabajo y permitirles a sus empleadores pagar menos. Dos escritores en el grupo socialista libertario de los socialistas demócratas de América argumentaron en 2017 que un mejor enfoque podría ser proporcionar un trabajo a cualquier persona que quiera uno en un marco de autogestión. El senador Bernie Sanders ha expresado su preferencia por mejorar los estándares de vida en el trabajo con políticas como un salario mínimo de $ 15. Alyssa Battistoni escribió en una historia para Revista Dissent que "no es necesario ser Robespierre para sospechar de una propuesta que anuncia explícitamente su intención de proteger a los ricos de la ira de la clase trabajadora".
De hecho, muchos de los principales defensores de los ingresos básicos son empresarios. Sam Altman, presidente de la incubadora de empresas nuevas Y Combinator, ha expresado su apoyo a la idea, al igual que Mark Zuckerberg, Richard Branson y Elon Musk. Andrew Yang, candidato a la presidencia estadounidense en una plataforma de ingresos básicos, afirma en su sitio web de campaña que los ingresos básicos "en realidad encajan tan perfectamente en el capitalismo" que se espera que la economía crezca en $ 2.5 billones en ocho años.
Eso no quiere decir que la política no tenga apoyo en la izquierda, con los políticos socialistas democráticos Jeremy Corbyn y Alexandria Ocasio-Cortez, ambos expresando interés en la idea como un medio para hacer que los trabajadores se sientan más seguros en un mundo laboral cada vez más precario. Los ingresos básicos pueden encontrar apoyo de aquellos preocupados por la seguridad económica de los trabajadores, pero Rushkoff no lo considera un punto final adecuado.
Esa es una visión interesante: la UBI menos como solución que los primeros auxilios temporales durante la transición a una economía basada en los bienes comunes. Pero también debería diseñarse de una manera que no solo alimente más dinero al mismo cuerpo. La distribución de activos podría ayudar.
- douglas rushkoff (@rushkoff) 10 de octubre de 2018
"Podría ver la UBI si se trata de una medida de bienestar de la Seguridad Social muy temporal para superar un problema", dijo Rushkoff. "Pero si se usa para retrasar la propiedad de los trabajadores de los medios de producción, entonces es inútil".
Finlandia está preparada para revelar algunos resultados de su experimento de ingreso básico universal
Durante dos años, la agencia de seguridad social finlandesa, KELA, ha dado 2.000 aletas desempleadas de 560 euros ($ 635.4) al mes para probar no solo cuánto un ingreso básico mejoraría sus medios de vida, sino si estas subvenciones tendrían otros efectos en todo el mundo. Economía finlandesa
El ingreso básico universal sería más barato de lo esperado, declara Andrew Yang
Un ingreso básico universal sería más barato de lo que muchos esperan, dijo Andrew Yang en una entrevista el viernes. El empresario se postula para la nominación presidencial del Partido Demócrata en las elecciones de 2020, presionando por una política que le dé a cada estadounidense $ 1,000 por mes "Dividendo de la Libertad".
El ingreso básico universal salvará a las personas de la automatización
La automatización hará que el ingreso básico universal sea una necesidad más temprano que tarde, discutió hoy un panel de la Casa Blanca.