'Guccifer' to Fox News: 'Guccifer 2.0' is not Russia
Un hacker con nombre en código Guccifer 2.0 ha publicado 200 páginas de archivos del Comité Nacional Demócrata. Los archivos incluyen un informe sobre el candidato presidencial republicano Donald Trump, así como información sobre los donantes del partido. Apenas el miércoles, el DNC acusó al gobierno ruso de orquestar un pirateo en sus servidores, pero Guccifer 2.0 afirma ser un individuo que actúa solo, lo que genera dudas sobre el cargo inicial del DNC.
Nombrada en honor de uno de los piratas informáticos políticos más prolíficos que afirmaron haber accedido una vez al servidor privado de Hillary Clinton cuando era Secretaria de Estado, Guccifer 2.0 lanzó el paquete de documentos después de que la Presidenta de DNC, Debbie Wasserman-Schultz insistiera en que el ataque ruso no había comprometido Cualquier información financiera o secreta. El volcado de datos inicial parece contener una lista de donantes de DNC y un documento de la época de Clinton como Secretario de Estado etiquetado como "secreto", aunque puede estar actualmente desclasificado.
El hacker se burló:
“La presidenta de DNC, Debbie Wasserman Schultz, dijo que no se comprometieron documentos financieros. ¡Disparates! ¡Solo mira las listas de donantes del Partido Demócrata!
El hacker también se dirigió a CrowdStrike, la firma de seguridad cibernética que anunció el hackeo de DNC el miércoles. Como una de las compañías anti-piratería más conocidas del mundo, CrowdStrike reconoció el hack del DNC como "sofisticado" y lo puso en Rusia. No hace falta decir que Guccifer 2.0 agradeció el cumplido.
"La compañía de seguridad cibernética conocida en todo el mundo, CrowdStrike, anunció que los servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC) habían sido pirateados por grupos de hackers" sofisticados ", anunció el hacker. "Estoy muy contento de que la compañía apreciara mis habilidades tan altamente. Pero, de hecho, fue fácil, muy fácil ".
Guccifer volvió a simularse con CrowdStrike 2.0 por última vez, cerrando la publicación del blog con un disparo al supuestamente prestigioso grupo:
"Supongo que los clientes de CrowdStrike deberían pensar dos veces sobre la competencia de la empresa. Fuck the Illuminati y sus conspiraciones !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!! ”
El punto culminante de la filtración, el informe del DNC sobre Donald Trump, contenía poca información nueva sobre el rival republicano, sino un retrato claro del argumento que los demócratas presentarán sobre Trump hasta el día de las elecciones.
"Trump es solo leal a sí mismo", se lee en un encabezado. "Trump es un mentiroso", dice otro.
"Trump ha usado constantemente la deshonestidad y las mentiras directas para respaldar su retórica extremista", continúa la sección sobre las mentiras de Trump, citando su afirmación de que vio a miles de musulmanes celebrando el 9/11, así como su tiempo como un birther como ejemplos. de su voluntad de decir nada.
Guccifer 2.0 también prometió que las 200 páginas iniciales eran solo la punta del iceberg, y que Wikileaks pronto lanzaría "el resto" del tesoro. Wikileaks ha respondido ahora publicando en Twitter acerca de la filtración, aunque no ha indicado cuándo o si tiene documentos DNC para liberar. Se desconoce si la filtración de Guccifer 2.0 está relacionada con la reciente afirmación de Julian Assange de que Wikileaks tiene "pruebas suficientes" para acusar a Hillary Clinton.
DNC 'hacker' publica un informe interno de más de 200 páginas sobre Trump, dice que le dio a WikiLeaks el resto http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- WikiLeaks (@wikileaks) 16 de junio de 2016
Edward Snowden también ayudó a llamar la atención sobre la filtración, y tuiteó un enlace a la historia con el mensaje: "Esto se convirtió en algo importante".
Esto acaba de convertirse en un gran problema.
- Edward Snowden (@Snowden) 16 de junio de 2016
También confirmó que Wikileaks solo enviaría un tweet sobre Guccifer 2.0 si el pirata informático les hubiera entregado documentos.
@iblametom @wikileaks WL nunca comenta directamente sobre el abastecimiento, pero creo que sería una mala forma de twittear eso si no es cierto. Ya veremos.
- Edward Snowden (@Snowden) 16 de junio de 2016
El DNC aún no ha comentado sobre la publicación de sus documentos privados o sobre la aparente contradicción de la afirmación de que Russian estaba detrás de la violación. Por supuesto, Guccifer 2.0 es sospechoso y no proporciona ninguna evidencia de que él o ella sea un lobo solitario. El pirata informático no tiene un registro en el sitio de WordPress que utilizó para filtrar los informes de DNC y, por lo que nadie puede decir, nunca ha pirateado nada. Pero aún así, la idea de que Rusia está utilizando Guccifer 2.0 como un frente para ocultar su proyecto de piratería provocaría escepticismo incluso en los teóricos de conspiración más astutos.
Ciertamente, la promesa de Assange de más documentos ahora se buscará con mayor anticipación. Si hemos aprendido algo durante el año pasado, es que en 2016, cualquier cosa puede pasar.
Lea el informe completo: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.
Sorprendentemente, los demócratas son la razón por la que aumenta la confianza de los estadounidenses en la policía
El año pasado, la confianza estadounidense en su policía fue la más baja en 22 años. Pero según una encuesta publicada por Gallup el martes, algunos estadounidenses están restableciendo la confianza en la aplicación de la ley: el 56 por ciento de las personas encuestadas estaban "confiadas" en la policía, cuatro puntos más que en 2015. Los datos de la encuesta se tomaron para ...
El FBI no advirtió a los demócratas sobre los hackers rusos
El FBI sospechó el año pasado que los piratas informáticos rusos patrocinados por el estado podrían estar detrás del Partido Demócrata, pero optó por no decirles a los funcionarios del partido por temor a explotar su propia investigación. Reuters informa que el FBI "no advirtió a los funcionarios del partido que el ataque estaba siendo investigado como espionaje ruso" por varios ...
Informe Pew: los republicanos y los demócratas están de acuerdo sobre el cambio climático, una especie de
Una nueva encuesta muestra que, si bien los republicanos desconfían de la ciencia del cambio climático, son para proteger el medio ambiente e invertir en energía eólica y solar.