Un estudio muestra que la raza desencadena la violencia policial pero no los disparos

$config[ads_kvadrat] not found

Cámara corporal registra la rápida reacción de un alguacil frente a un ataque con fusil en Colorado

Cámara corporal registra la rápida reacción de un alguacil frente a un ataque con fusil en Colorado
Anonim

Un nuevo estudio publicado el lunes por la Oficina Nacional de Investigación Económica sugiere que la policía es más violenta con los negros, pero no les dispara con más frecuencia que otras razas. Los resultados se producen cuando Baton Rouge y Minneapolis lloran por Alton Sterling y Philando Castile, dos hombres negros asesinados por agentes de policía en servicio activo. Y también son una sorpresa, dada la conversación nacional en torno al asesinato repetido de hombres negros por hombres uniformados.

"Es el resultado más sorprendente de mi carrera", dijo Ronald G. Fryer, economista y autor principal del estudio. New York Times.

El conjunto de datos de Fryer analizó más de 1,000 tiroteos policiales en Texas, Florida y California entre 2000 y 2015 para obtener el resultado, uno que podría hacer que algunos se pregunten que la WTF está ocurriendo a la luz de un reciente ataque de videos que muestran a los policías blancos disparando (muchas veces) individuos negros desarmados. Pero la razón por la que este sesgo racial podría no existir en los conjuntos de datos probablemente se deba a que los disparos que Fryer estudió incluyen más que disparos fatales. En otras palabras, podría ser que los tiroteos fatales estén altamente orientados hacia los negros, pero en general, se puede argumentar que el uso de la fuerza por parte de la policía, al menos en estos tres estados, es daltónico.

En particular, surgieron dos resultados evidentes:

1) Los oficiales dispararon sus armas con más frecuencia cuando estaban involucrados con sospechosos blancos. De hecho, los oficiales de Houston tenían un 20% menos de probabilidades de disparar contra un sospechoso negro, incluso si la situación generalmente requería una fuerza mortal.

2) los sospechosos blancos y negros eran Igualmente Es probable que haya estado llevando armas.

La tercera tendencia aquí es el auge de las redes sociales y el video. Tendría sentido para nosotros pensar que ahora que todos tenemos una cámara y un video escondidos en nuestros bolsillos, los índices de criminalidad podrían variar o cambiar de alguna manera en el período de 15 años. Pero los resultados de Fryer, de nuevo, sorprendentemente, indican que ese no es el caso.

Fryer cree que una posible razón por la cual los datos no reflejan lo que podríamos esperar es un factor simple: el costo. Disparar un arma no es barato. Existe la amenaza de juicios y, psicológicamente, disparar para matar normalmente pesa mucho en la psique. Esta podría ser la razón por la cual la fuerza no letal (piense: spray de pimienta y bastones) se usa con mucha más frecuencia que las armas de fuego y, específicamente, se usa en personas de raza negra a un ritmo mucho mayor que el de los blancos.

Como el Veces señala, los datos sobre los disparos de la policía son vergonzosamente escasos, y Fryer probablemente no tuvo más remedio que analizar los disparos en su conjunto. También vale la pena reiterar que se trata de un estudio limitado a tres estados (aunque grandes) y que las tendencias nacionales podrían hacer que estos resultados se vean afectados.

$config[ads_kvadrat] not found