'BoJack Horseman' y el estigma de la animación

Cuando la comedia animada de Netflix. BoJack Horseman debutó en su totalidad el 22 de agosto de 2014, tenía una calificación de 53 por ciento en Rotten Tomatoes y 59 en Metacritic. Reseñas bastante promedio para un programa cuyo segundo año de seguimiento tiene un 100 por ciento y 90 en los mismos sitios web de agregación de reseñas. Entonces, ¿qué diablos pasó?

El espectáculo tiene lugar en una realidad alternativa donde los humanos y los animales antropomorfos viven juntos. Las reglas de cómo funciona esto y cómo funciona la sociedad son poco claras, pero el programa estaba abierto a divertidos juegos de palabras con animales y comedia de situación como resultado de su sociedad híbrida. La estrella del espectáculo es el personaje del mismo nombre, un caballo antropomorfizado. Solía ​​protagonizar una comedia familiar en el pasado, pero se ha reducido a un estado misántropo cuyo único objetivo es recuperar la fama que una vez tuvo en un intento de sentir la felicidad nuevamente.

El sentimiento general sobre BoJack Horsman El debut inicial fue que era una alondra inteligente que parecía ser otra de las series animadas de la cultura pop de Fox o Adult Swim. No para desacreditar las salidas animadas de cualquiera de esas redes, pero Jinete bojack fue agrupado con una multitud a la que no pertenecía necesariamente.

A pesar de que el programa se divirtió yuxtaponiendo a Hollywood con el reino animal, la primera temporada del programa se convirtió en una meditación sobre la depresión, el odio a sí mismo y la naturaleza de la felicidad. Su penúltimo episodio, en particular, fue un viaje de ácido por la psique rota del personaje principal alimentada por drogas reales y por su comportamiento neurótico. El episodio termina con una devastadora no-respuesta que esencialmente resume la tesis principal del programa.

Ese solo episodio debería haber significado a los críticos cuál era la intención principal del programa: no hacer juegos de palabras inteligentes, sino ilustrar que estos personajes, independientemente de su forma, eran inseguros de sí mismos hasta el punto de la autodestrucción. Y ningún crítico mencionó nada de esto porque simplemente revisaron los primeros seis episodios de un programa lanzado que se vería en su totalidad.

Los observadores del programa entendieron muy rápidamente que el consenso público crítico del programa era incompleto y se redujo a la mitad. Indiewire incluso cambió sus políticas de revisión para adaptarse mejor a los programas que lanzan temporadas completas a la vez, a la luz de BoJack Horseman. En lo que respecta a mea culpas, es bastante grande.

A medida que se avecina el lanzamiento de la tercera temporada, y los críticos dicen a los lectores que BoJack Horseman es el mejor programa de Netflix, no es de extrañar que BoJack Horseman Las revisiones de la primera temporada fueron tan deslucidas a pesar de la evolución natural del programa a través de la Temporada 2. Después de todo, solo ver seis episodios de una temporada de 12 episodios le dará solo la mitad de la imagen. La pregunta es, ¿por qué el seguimiento fue tan incompleto en BoJack Horseman ?

Un montón de las críticas de puntos de venta como IGN y el LA Times hacer un punto para decir cómo derivado BoJack Horseman Sentimientos de otras comedias animadas. Reducen estas similitudes al hecho de que el programa se basa en gran medida en la autoconciencia y el absurdo, y aunque no nombra títulos específicos, es bastante claro que los críticos se referían a programas como los que Seth McFarlane publicó.

Ahora, Indiewire afirma que BoJack Horseman La tercera temporada de "merece un Oscar". Esto plantea la pregunta de cómo en un paisaje animado que tuvo el placer de ver un trabajo increíble desde Matt Groening Los Simpsons ¿Se han convertido los establos animados de McFarlane en la medida en que se comparan todas las nuevas series animadas dirigidas a adultos?

Realmente no hay duda de que algunas de las mejores comedias animadas son consideradas como tales debido a su disposición a explorar el espectro completo de emociones. Los Simpsons ("Madre Simpson"), Futurama ("Corteza jurásica"), Hamburguesas de Bob (“Museo Carpe”), y Rick y Morty ("Asimilación erótica auto") todos tienen episodios sobresalientes que presentan resultados devastadores o muy emocionales. Al mismo tiempo, no se espera que los nuevos shows animados compitan con estos shows desde el offset.

Por qué no? ¿Por qué las nuevas comedias animadas no pueden entrar en el panorama televisivo con grandes aspiraciones de contar historias significativas, a veces devastadoras? ¿Por qué es que estos programas a menudo atraen a las audiencias con locales locos antes de poner la alfombra debajo de sus pies y revelar un corazón que sangra dolorosamente?

Por un lado, la animación utiliza este tipo de calidad inesperada de su medio para su ventaja. Presentar un mundo animado lleno de personajes coloridos y extraños solo para que el programa revele su verdadera profundidad es una herramienta que los animadores manejan bien. ¿Quién sospecharía que Cartoon Network's Steven Universe ¿Se convertiría en un espectáculo tan pionero para la representación LGBTQ? El efecto de las caricaturas del caballo de Troya es uno que se utiliza principalmente para el beneficio de espectáculos animados que quieren decir algo más.

Al mismo tiempo, no hay duda de que las revisiones iniciales de BoJack Horseman Apagué a algunos posibles espectadores, y ahora muchos sitios web están poniéndose al día, rogando a los lectores que le den una oportunidad al programa, cuando las primeras cosas que probablemente escucharon al respecto fueron lo normal que era todo.

Es una pena, pero muestra hasta cierto punto que los espectáculos animados todavía tienen un largo camino por recorrer antes de que se les dé un buen golpe crítico a los ojos de los críticos de los medios. Y aunque personalmente odiaría ver el tipo de calidad subversiva que acompaña a los espectáculos animados que socavan las impresiones iniciales basadas en el diseño estético, ayudaría al futuro. BoJack Horseman muestra una ventana emergente en los radares del espectador con un plano justo.