Aquellos que se sintonizaron a las 10:30 a.m. de hoy para la reunión de transmisión en vivo de la FCC sobre banda ancha asequible obtuvieron música de ascensor llamativa y un gráfico estático que muestra la fecha. No fue hasta tres horas y media más tarde que la comisión finalmente se unió y aprobó la expansión propuesta de su plan de subsidio de comunicaciones Lifeline, como se esperaba.
los nuevo Lifeline amplía el programa de telefonía celular asequible de la era Bush para familias de bajos ingresos que necesitan internet de banda ancha, al mismo precio de $ 9.25 por mes.
¿La razón por la que la reunión comenzó tarde? Como los comisionados detallaron en las declaraciones preparadas para la reunión, los comisionados demócrata y republicano abandonaron un acuerdo presupuestario de última hora entre las dos partes.
El comisionado republicano Ajit Pai, quien había dirigido una moción para crear un presupuesto concreto para la expansión de Lifeline, parecía haber logrado un acuerdo de último minuto con los otros miembros, pero esta mañana se sorprendió cuando supo que los demócratas se habían alejado de lo difícil. presupuesto ajustado.
"El hilo conductor de mi trabajo durante muchos años ha sido un terreno común", dijo Pai en su disidencia pública. “Creo que existe y con solo un poco de trabajo y lo encontraremos. Así que no me da placer decir lo obvio esta tarde: esta agencia en este procedimiento representó lo peor del gobierno ".
Espere que @AjitPaiFCC emitirá un disenso reflexivo sobre la elección cuestionable de la música de jazz en este momento. @FCC pic.twitter.com/Oycjinr0HL
- William Wilhelm (@williamwilhelm) 31 de marzo de 2016
Pai hizo público su plan hace una semana, y aunque no está del todo claro lo que habría implicado el compromiso, el principal punto de desacuerdo pareció centrarse en crear un presupuesto estricto.
Rompiendo: el asistente de @AjitPaiFCC Matthew Berry dice que hubo un acuerdo sobre Lifeline y @FCCTomWheeler acosó a @MClyburnFCC para que se retirara del acuerdo
- David Shepardson (@davidshepardson) 31 de marzo de 2016
Los demócratas, como el presidente Wheeler, se apresuraron a señalar que este programa nunca ha tenido un presupuesto firme y siempre ha estado abierto a la expansión cuando sea necesario. Pero esta propuesta, por primera vez, establece el gasto en $ 2.25 mil millones.
Aunque se notificará a la Comisión cuando se alcance el 90 por ciento del gasto, el comisionado republicano Michael O’Rielly dijo que el problema es que la FCC todavía puede decidir seguir gastando más allá del presupuesto propuesto.
Aún así, los demócratas deben haber creído que las protecciones contra el fraude y las medidas de prevención del abuso de desperdicios presentadas en el nuevo Lifeline serán suficientes para evitar que el presupuesto se pase, por lo que la mayoría (tres votos contra dos) decidieron aprobarlo sin el apoyo de ambos partidos.
El comisionado demócrata Mignon Clyburn ha liderado el acuerdo hasta su aprobación hoy.
#Lifeline modernization acercará a las comunidades al proporcionar un puente para que los estadounidenses de bajos ingresos puedan acceder a #broadband.
- Mignon Clyburn (@MClyburnFCC) 31 de marzo de 2016
"Hay temas que son dignos de agonizar", dijo Wheeler en su declaración. "A veces, sin embargo, el proceso deliberativo no necesita consenso al final, pero eso no significa que no valga la pena".
¿Por qué el regreso de 'Samurai Jack' es un gran acuerdo?
A principios de la década de 2000, el animador ruso Genndy Tartakovsky escribió y produjo dibujos animados que involucraban tanto a los niños como a sus padres. Fue responsable de programas complejos como Dexter's Laboratory, The Powerpuff Girls, The Grim Adventures of Billy y Mandy, proyectos más pequeños que incluyen The Justice Friends, y de cours ...
¿Por qué se debe cumplir el objetivo de temperatura del Acuerdo de París?
Según los investigadores de la Universidad de Stanford, los eventos climáticos extremos serán más frecuentes si los países no cumplen con el Acuerdo de París.
Tesla: ¿Por qué Elon Musk no está de acuerdo con los gurús del auto manejo en Lidar?
Elon Musk no cree que el futuro de los autos autónomos esté en tecnología lidar. He aquí por qué el fundador de Tesla Motors ve las cosas de manera diferente.