Ciencia neandertal: estudio de traumatismo en el cráneo explica sus vidas violentas

$config[ads_kvadrat] not found

13.4 - Neuroradiología: Neuroinfecciones y Traumatismo Craneoencefálico

13.4 - Neuroradiología: Neuroinfecciones y Traumatismo Craneoencefálico
Anonim

Bones puede decirle mucho sobre la vida y la muerte de la persona a la que alguna vez pertenecieron, incluso si esa persona era uno de nuestros parientes más antiguos. Cada cicatriz y rasguño sirve como una pista de cómo vivió o luchó un individuo; Cómo viajaron y cómo formaron familias. Históricamente, los científicos han señalado los huesos de los neandertales como evidencia de que vivieron vidas excepcionalmente brutales. Sin embargo, un estudio publicado el miércoles en Naturaleza refuerza esa teoría con evidencia demostrable de que los neandertales no fueron especialmente violentos, sino que vivieron en tiempos especialmente violentos.

Afirmaciones anteriores de que los neandertales eran una especie de hominina con vidas notablemente estresantes y peligrosas provinieron de estudios que compararon sus restos con los restos de seres vivos más recientemente Homo sapiens. Pero ahora, los científicos alemanes de la Universidad de Tübingen adoptan un enfoque diferente: en el nuevo artículo, comparan la frecuencia de las lesiones traumáticas neandertales con la frecuencia de las lesiones alcanzadas por los humanos anatómicamente modernos del Paleolítico Superior. Este último grupo compartió entornos similares con los neandertales y vivió un estilo de vida similar de cazadores-recolectores, lo que los convierte en un grupo de comparación más adecuado.

Al final, los investigadores determinaron de los especímenes de 80,000 a 20,000 años de antigüedad que los neandertales y el Paleolítico superior Homo sapiens exhibieron incidencias globales similares de traumatismo craneal. En un comentario acompañante publicado en Naturaleza La paleoantropóloga Marta Mirazón, Ph.D., que no formó parte de este estudio, escribe que este hallazgo implica que "el trauma neandertal no requiere su propia explicación especial, y que el riesgo y el riesgo eran tanto como parte de la vida de Los neandertales como eran de nuestro propio pasado evolutivo ".

Más simplemente, era un momento extremadamente peligroso para estar vivo. Patricia Kramer, Ph.D., profesora de antropología de la Universidad de Washington que estudia anatomía neandertal, dijo a Inverso a través del correo electrónico, si bien no le sorprende que los neandertales tengan patrones de lesiones similares a los de los humanos modernos de su tiempo, sabiendo que eso se suma a nuestra comprensión general de nuestros parientes cercanos.

"Los patrones de subsistencia y movilidad de las personas que viven hace decenas de miles de años son diferentes a los de hoy, por lo que la comparación del comportamiento de Neanderthal con 'nosotros' siempre ha sido un problema", explica Kramer, quien no formó parte del nuevo estudio.. "Creo que a medida que nuestra comprensión del pasado madura, nos damos cuenta de que las distinciones que hacemos entre grupos de humanos son, de hecho, menos importantes y" reales "de lo que creemos que son".

En este estudio, que Kramer describe como una "comparación estadística rigurosa", el equipo evaluó las descripciones publicadas de neandertales y cráneos de fósiles humanos modernos encontrados en Eurasia. Se analizaron los datos de 114 cráneos neandertales y 90. Homo sapiens cráneos y localizaron nueve especímenes de neandertales y 12 especímenes humanos antiguos con lesiones en la cabeza. Para cada espécimen, los científicos registraron el taxón del individuo, su trauma, su sexo, la edad en que murieron y dónde se encontraron.

Los modelos estadísticos que incorporaron todos estos datos revelaron que las lesiones del cráneo afectaron a un promedio del 4 al 33 por ciento de los neandertales y del 2 al 34 por ciento de los humanos antiguos. Evidencia de que los grupos relacionados también experimentaron lesiones en la cabeza, ya sea a manos de un enemigo, depredador, o accidente.

Sin embargo, surgieron algunas diferencias: hubo una prevalencia significativamente mayor de trauma en los hombres en comparación con las mujeres en ambos grupos, y los fragmentos esqueléticos más completos mostraron más signos de lesión. Los científicos también notaron que los jóvenes neandertales (aquellos de 30 años o menos) estaban representados en exceso en el grupo de trauma y eran más propensos a morir cuando aún eran jóvenes. Esto no fue cierto para los seres humanos del Paleolítico Superior, lo que hace que los investigadores creen que joven Los humanos o bien resultaron heridos menos o tuvieron mejores tasas de supervivencia:

Las posibles explicaciones de estos patrones incluyen diferencias culturales o individuales en la propensión a la lesión y la curación, y diferentes consecuencias a largo plazo del trauma curado, que resultan de (por ejemplo) la diferencia en la gravedad de la lesión o el tratamiento diferencial de los lesionados, lo que no afectó, sin embargo, La prevalencia global de trauma.

Esta investigación, como escribe Mirazón, no invalida las estimaciones previas de las lesiones por neandertales, simplemente, y lo que es más importante, señala que los neandertales no fueron únicos en su trauma. La era en sí misma fue despiadada, y todos los humanos fueron dejados para lidiar con las oposiciones de la vida.

$config[ads_kvadrat] not found