Meme de "Hicieron cirugía en una uva" comenzó con una herramienta médica legalmente sospechosa

$config[ads_kvadrat] not found

¿Qué se siente despertar durante la cirugía? - Reddit Español

¿Qué se siente despertar durante la cirugía? - Reddit Español
Anonim

A estas alturas es probable que haya escuchado: hicieron cirugía en una uva. Pero es posible que no haya escuchado que el dispositivo en el meme es objeto de demandas. El Sistema quirúrgico da Vinci, que es fabricado por Intuitive Surgical y recibió la aprobación de la FDA en el año 2000, puede parecer impresionante cuando se lo utiliza para realizar una cirugía en una uva, pero en los últimos años ha sido criticado por su asociación con mayores riesgos de infecciones y Complicaciones en pacientes. Entonces, mientras todos parecen estar impresionados de haber hecho una cirugía en una uva, nadie parece estar preguntando por qué hicieron cirugía en una uva - o si era segura.

Para los no iniciados, "Hicieron cirugía en una uva" explotaron como un meme viral hace una semana, comenzando con una captura de pantalla de un video sobre el Sistema Quirúrgico da Vinci. El video, que fue publicado por sitio de negocios y tecnología. queso Cheddar el 7 de julio de 2017, usó imágenes editadas de un video aún más antiguo, pero de manera crucial, agregó la leyenda en la pantalla, "Hicieron cirugía en una uva".

En el video original, véalo arriba, publicado en 2010 por el Edward Hospital en Naperville, Illinois, puede ver la fascinante cirugía en la que los diminutos instrumentos adelgazan delicadamente una uva.

El video en sí es limpio, si no es exactamente digno de meme. Pero despegó cuando, inspirado en lo extrañamente seco y descriptivo. queso Cheddar En el video, la página de memes de Instagram simpledorito publicó una captura de pantalla y agregó una leyenda práctica: "Hicieron cirugía en una uva".

Ver esta publicación en Instagram

Hicieron cirugía en una uva.

Un post compartido por They Did Surgery en una uva (@simpledorito) en

A partir de ahí, el meme tomó vuelo, con las versiones iniciales haciendo chistes similares sobre la leyenda seca, empaquetando cada publicación con la mayor cantidad de menciones de "Hicieron cirugía en una uva" como fue posible. Las iteraciones subsiguientes abarcaban el espectro de memes habitual entre lo convencional y lo vanguardista.

Pero debajo del meme absurdo, hay una realidad más oscura: el Sistema Quirúrgico da Vinci ha estado plagado de reclamos legales durante años.

El dispositivo de cirugía robótica, que se supone debe permitir a los médicos realizar cirugías con menos incisiones, le cuesta a los hospitales comprar millones de dólares, sin mencionar las horas de capacitación de los cirujanos. Pero a pesar de su promesa como un dispositivo quirúrgico menos invasivo, el Sistema quirúrgico da Vinci fue uno de los temas de la reciente serie documental de Netflix. El borde sangrante, en la que el cineasta Kirby Dick investigó una gama de dispositivos médicos que todavía están en el mercado a pesar de causar daño a los pacientes. El documental se centró específicamente en la salud de la mujer, y el Sistema quirúrgico da Vinci, que se utiliza con mayor frecuencia para las histerectomías y otras cirugías ginecológicas, se ajustan a la ley.

En el documental, Jennifer Nelson cuenta la historia de cómo su histerectomía, realizada con un dispositivo da Vinci, salió mal. Se sometió a múltiples cirugías correctivas, una colostomía, infecciones y meses de terapia física después de una cirugía que generalmente lleva a los pacientes a recuperarse en solo seis semanas.

"Siempre siento dolor, trato con el impacto fecal desde la reversión de mi colostomía, solo puedo dormir boca arriba y vivo diariamente con un estómago que se asemeja al aspecto que podría tener la Novia de Frankenstein", informa Nelson.

Y ella no está sola. En octubre de 2017, Teresa Hershey contó Noticias de mercurio que ha tenido 10 cirugías correctivas en los siete años posteriores a una histerectomía realizada con un dispositivo da Vinci. Tras su alta del hospital después del procedimiento inicial en 2010, Hershey experimentó un dolor intenso. Según los documentos judiciales, los médicos determinaron más tarde que su intestino estaba perforado, lo que provocó una infección. Esta complicación es común entre los pacientes que se someten a una cirugía con el dispositivo da Vinci, según varias demandas y demandas contra Intuitive.

En los años posteriores, Hershey ha estado luchando para responsabilizar a Intuitive Surgical por el dolor y el sufrimiento que ha soportado como resultado, y su caso contra Intuitive se encuentra actualmente ante el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara.

En 2014, Intuitive reservó $ 67 millones para liquidar reclamaciones por responsabilidad civil por productos defectuosos (tenía 3,000 reclamaciones de ese tipo entre 2004 y 2013), informó Ethan Baron por Noticias de mercurio, pero no ha revelado cuántas reclamaciones fueron resueltas.

En un asunto un tanto relacionado, Intuitive pagó $ 43 millones en junio para resolver una demanda colectiva presentada por los accionistas que afirmaron que la compañía violó la ley de valores al “hacer declaraciones falsas y engañosas y omitir ciertos hechos materiales en ciertas declaraciones públicas y en las declaraciones de la compañía. archivos ante la SEC ", informó Fink Densford para Dispositivo de masas.

Por ahora, siéntase libre de disfrutar de los últimos días de este meme en declive, pero al hacerlo, tenga en cuenta que la uva puede tener complicaciones continuas, al igual que otros receptores de cirugías asistidas por da Vinci.

$config[ads_kvadrat] not found