Esta famosa foto de la guerra de Vietnam fue eliminada por Facebook por desnudez

$config[ads_kvadrat] not found

La foto más engañosa del siglo XX | DrossRotzank

La foto más engañosa del siglo XX | DrossRotzank
Anonim

Actualizar: Facebook ha revertido su decisión de censurar la foto.

"Normalmente, se presumirá que una imagen de un niño desnudo viola nuestras Normas de la comunidad, y en algunos países incluso podría calificar como pornografía infantil", dijo Facebook en un comunicado. "En este caso, reconocemos la historia y la importancia global de esta imagen al documentar un momento particular en el tiempo".

Afternposten señaló esto en su página de Facebook con una actualización que se traduce como "Facebook da un giro".

El editor del periódico más grande de Noruega no está contento. Cuando se elimina Facebook Aftenposten En la imagen de la imagen más infame de la guerra de Vietnam, titulada "Terror of War" (o coloquialmente llamada "niña de napalm"), Espen Egil Hansen escribió una carta abierta a Mark Zuckerberg, criticando las prácticas de censura del sitio.

"Creo que estás abusando de tu poder, y me cuesta creer que lo hayas pensado bien", escribe Hansen en la carta publicada el jueves.

El autor noruego Tom Egeland publicó siete fotos en Aftenposten La página de Facebook de hace unas semanas, que narra el cambio de imagen de la guerra a lo largo de los años. El miércoles, Facebook envió un correo electrónico a la publicación solicitando cortésmente que tomen la foto, tomada por el fotógrafo de Associated Press Nick Ut en Long An, Vietnam. Ut ganó el Premio Pulitzer en 1973 por Spot News Photography por la foto de Kim Phuc, de 9 años. El entonces presidente Richard Nixon, sumido en la paranoia, pensó que podría haberse "arreglado" de alguna manera. La foto cambió de actitud sobre la guerra.

Menos de un día después, Facebook siguió adelante y eliminó la foto de todos modos. Egeland reaccionó, criticando a Facebook por sus políticas. En respuesta, el sitio también excluyó a Egeland, lo que le impidió publicar más entradas.

¿Por qué? Una portavoz de Facebook dijo El guardián:

“Si bien reconocemos que esta foto es icónica, es difícil crear una distinción entre permitir una fotografía de un niño desnudo en una instancia y no en otras. Tratamos de encontrar el equilibrio adecuado entre permitir que las personas se expresen y al mismo tiempo mantener una experiencia segura y respetuosa para nuestra comunidad global. Nuestras soluciones no siempre serán perfectas, pero seguiremos intentando mejorar nuestras políticas y las formas en que las aplicamos ".

"Le he escrito esta carta porque me preocupa que el medio más importante del mundo sea limitar la libertad en lugar de intentar extenderla, y que esto suceda ocasionalmente de manera autoritaria", dijo Hansen.

No es la primera vez que Facebook es criticada por la censura. En mayo, se informó que el sitio usaba un algoritmo de noticias para enterrar las malas noticias sobre sí mismo. También se reveló que la sección de noticias de tendencia era no ejecutado por un algoritmo, en su lugar editorializado por un equipo de escritores.

El rol de Facebook como medio periodístico ha llevado a discutir si el sitio debería ser más directo acerca de su rol como compañía de medios, empleando un editor público. Como medio que se presenta a sí mismo como una red social imparcial, los intentos de censura de Facebook serán objeto de un intenso escrutinio.

"Para ser honesto, no me hago ilusiones de que leerá esta carta", dijo Hansen. "La razón por la que todavía haré este intento es porque estoy molesto, decepcionado y, de hecho, tengo miedo de lo que está a punto de hacer a un pilar de nuestra sociedad democrática".

$config[ads_kvadrat] not found