El último acto de Scott Pruitt: bloqueo de las advertencias sobre una sustancia química causante de cáncer

$config[ads_kvadrat] not found

Как мы играли в Operation Flashpoint. Ностальгия

Как мы играли в Operation Flashpoint. Ностальгия
Anonim

Es posible que Scott Pruitt haya renunciado el jueves, pero su legado obstruccionista perdurará a través de un último acto inquietante. Dos funcionarios de la Agencia de Protección Ambiental, un empleado actual y un ex empleado, según se informa, dijeron POLITICO que la administración de Trump, y los asesores principales del administrador Scott Pruitt de la EPA, están suprimiendo un informe sobre el vapor de formaldehído y su impacto en la mayoría de los estadounidenses.

Teniendo en cuenta el otro daño que Pruitt hizo en su papel de jefe de la EPA, su objetivo era básicamente frustrar la misión de la EPA de proteger el medio ambiente, e incluso demandó a la EPA muchas veces por las regulaciones que se ocupan de la calidad del aire y la contaminación, incluso antes de tomar la decisión. trabajo: esta última revelación agrega otra capa perturbadora al legado de liderazgo de Pruitt en la EPA.

La EPA no respondió de inmediato a Inverso Solicitud de comentarios sobre los alegatos.

Los expertos anticipan que el reemplazo de Scott Pruitt en la EPA será Hexxus, la sombra amenazadora más conocida por su trabajo en FernGully

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 de julio de 2018.

En un borrador de evaluación de salud Los científicos de la EPA completaron poco antes de que Donald Trump asumiera la presidencia, un informe advirtió que la mayoría de los estadounidenses inhalan suficiente vapor de formaldehído en el curso de la vida cotidiana para ponerlos en riesgo de desarrollar leucemia, así como otras enfermedades, dijeron los funcionarios. POLITICO.

Sin embargo, esos funcionarios afirman que los principales asesores de Pruitt están supuestamente retrasando la publicación del informe en un intento de socavar la investigación independiente de la agencia sobre los riesgos para la salud de los químicos tóxicos.

La nueva evaluación reforzaría las advertencias sobre los riesgos de la sustancia química y podría conducir a regulaciones más estrictas por parte de la EPA o posiblemente a demandas colectivas dirigidas a los fabricantes, POLITICO informó el viernes.

Maravilloso. Así que ahora estamos sujetos a la supresión de información increíblemente importante, como saber que estamos inhalando formaldehído y aumentando nuestras posibilidades de desarrollar leucemia.

Fuentes: EPA bloquea las advertencias sobre sustancias químicas que causan cáncer http://t.co/kWRCaI75n1 a través de @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 de julio de 2018

El formaldehído es un gas incoloro y de fuerte olor que se utiliza para fabricar materiales de construcción y productos para el hogar, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. El formaldehído se usa para hacer paredes, gabinetes y muebles, y ya se sabe que causa cáncer.

Este informe de la EPA puede ilustrar aún más cómo la exposición regular al químico puede afectar a las personas, pero según los informes, los funcionarios dijeron que no solo las personas designadas por Trump requerían que los funcionarios de carrera recibieran su permiso antes de comenzar una revisión interna requerida del estudio de formaldehído, sino que También cancelamos informes que lo hubieran adelantado.

En una declaración, la EPA negó que la evaluación estuviera siendo retrasada o suprimida, y una portavoz, Kelsi Daniell, dijo a POLITICO:

La EPA continúa discutiendo esta evaluación con los socios del programa de nuestra agencia y no tenemos más actualizaciones que proporcionar en este momento. Las evaluaciones de este tipo a menudo son el resultado de las necesidades de determinados reglamentos y se someten a un extenso proceso dentro de la agencia y entre agencias.

¿POR QUÉ DT y su torcido EPA bloquean la publicación de este estudio sobre el peligro del cáncer en el vapor de formaldehído?

- Anita (@resistasistah) 6 de julio de 2018.

Y antes de que alguien tenga esperanzas sobre el avance de esta evaluación ahora que Pruitt está fuera, considere esto: su sucesor, Andrew Wheeler, fue director de personal de la Comisión de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado en 2004. Su jefe, el entonces presidente Jim Inhofe, persuadió a la EPA para retrasar una revisión previa y planificada de la evaluación de la salud del formaldehído. Así que Wheeler y el químico también tienen una historia turbia.

Como fanático del fracking, partidario de la industria del carbón y un destacado escéptico del calentamiento global, el trabajo de Pruitt en la EPA puede haber causado un daño duradero. Pero este estudio supuestamente suprimido, que según los funcionarios se retrasó durante su tiempo allí, puede hacer más daño aún.

Inverse contactó a Daniell en la EPA y este artículo puede actualizarse.

$config[ads_kvadrat] not found