La automatización y los robots solo han hecho una cosa: mejorar la vida

$config[ads_kvadrat] not found

Documental - La Automatización del Empleo (La Noche Temática 2017)

Documental - La Automatización del Empleo (La Noche Temática 2017)
Anonim

"¿El objetivo final de una sociedad no debería ser el 100% de desempleo?", Dijo Stanhope.

Los contadores tienen un 97% de posibilidades de ver que su medio de vida completo se subcontrata a la tecnología dentro de los 20 años. Paralegales enfrentan 94.5% de probabilidades. ¿Eres un cajero de banco? Existe un 98.3% de probabilidad de que las máquinas lo dejen sin trabajo en las próximas dos décadas.

El grito ha subido al estilo de Revere: los robots están llegando. Nuestro presente hiper-tecnológico, dice el juicio final, está preparando el escenario para un desempleo generalizado en el futuro. En una línea de tiempo lo suficientemente larga, la tecnología está lista para asumir los trabajos de cuello blanco más blancos. Entonces, ¿qué pasa con las personas que sobran cuando la tecnología hace todo el trabajo que creemos que es necesario para facilitar la sociedad?

¿Cuáles son los trabajos con mayor o menor probabilidad de ser reemplazados por la automatización? Más en # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- Desarrollo de la ONU (@UNDP) 5 de enero de 2016

El argumento de que la automatización ha eliminado puestos de trabajo y continuará haciéndolo no vale la pena contrarrestarlo. A menos que haya una llamarada solar masiva, la marcha del progreso continuará de manera constante en esa dirección. En su libro "Robotic Nation", el autor Marshall Brain señala a varios sistemas de manejo de dinero como la punta de la lanza automatizada. Cuando paga el gas en la bomba, obtiene dinero en efectivo de un cajero automático o realiza un auto-pago en una tienda minorista, está haciendo que los sistemas humanos se vuelvan obsoletos. Si las tendencias pasadas son una indicación, seguirás haciendo esto porque es conveniente. Las personas históricamente han estado bien con otras personas que pierden ingresos.

Y hay una buena razón por la cual: la automatización solo ha mejorado el mundo para las personas que lo integran. Tenemos una comprensión implícita de esto incluso cuando expresamos preocupaciones explícitas sobre el futuro de la clase media.

En 1772, el autor Thomas Mortimer habló en contra de los peligros percibidos de un nuevo aserradero que requería solo dos hombres para operar. Mortimer temía que esa tecnología "excluya el trabajo de miles de trabajadores útiles". Hoy en día no perdemos demasiado el sueño. Los números de trabajo de la industria de producción de madera. Desde la perspectiva de la física, el trabajo no cambia. Desde una perspectiva cultural, cambia rápido.

En los próximos 5 años, el 20% de los empleos existentes se podrían automatizar http://t.co/nnnOEu2aBn a través de @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7 de enero de 2016

Parafraseando a Aristóteles, el erudito John Messerly escribe que "la condición humana depende en gran medida de lo que las máquinas pueden y no pueden hacer". Cuanto más trabajan las máquinas, más libres dejan a la raza humana para participar en otras actividades. Los robots ahora realizan regularmente trabajos peligrosos y precisos que solían ver a los humanos heridos en líneas de montaje o en fábricas. Una tecnología como esta es fácil de animar porque mantiene a raya nuestra mortalidad. Los contadores digitales no hacen eso. Las cuentas digitales hacen algo mucho más interesante.

Considere el ejemplo del hombre que se quedó sin trabajo en una agencia de cobranza en 2013 al escribir un programa de computadora para hacer su trabajo por él. Lo que solía requerir un mes de esfuerzo (calcular hojas de cálculo para identificar quién debía dinero y proporcionar esa información a varias agencias de informes de crédito) ahora le tomó solo 15 minutos. El único "esfuerzo humano que tuvo que hacer en la oficina más fue levantar el teléfono y llamar a algunas personas que debían dinero. El resto de su jornada laboral estuvo llena de siestas, películas e investigación de temas interesantes en línea. Su software funcionó tan bien que sus resultados finales realmente mejoraron.

En el camino, las máquinas inteligentes que ejecutan software inteligente reemplazan a los médicos, maestros, pilotos de líneas aéreas y todo tipo de empleos considerados como “estrictamente para humanos”. Es un mundo radicalmente diferente al que conocemos ahora, pero no es eso toda la idea? Como dijo el famoso empresario Marc Andreessen: "El software se come al mundo". Este sentimiento ha generado pánico entre los desarrolladores que no son de software, pero la verdad es que todos podemos ser desarrolladores de software. Todos podemos crear sistemas y ejecutarlos. Fundamentalmente, eso es lo que la mayoría de nosotros hacemos de todos modos.

Aclarar la historia de la automatización en la fabricación: "los robots que toman trabajos" no es lo que la gente cree que es

- Jared Bernstein (@econjared) 6 de enero de 2016

¿Cuál es el resultado final del intelecto automatizado? Messerly imagina "una sociedad donde las máquinas hacen todo el trabajo que los humanos no quieren hacer y los humanos pueden expresarse como quieran, sin dañar a los demás". Este futuro hipotético deja mucho espacio para que la gente escriba, cree arte, sea voluntario, y pasar tiempo con la familia. Un mundo sin empleo nos deja a trabajar en nuestras propias relaciones humanas: "Todos nosotros nos beneficiaríamos de un acuerdo de este tipo, ya que todos tenemos mucho que contribuir el uno con el otro", dice Messerly.

La preocupación acerca de este sistema es que podría conducir a la desigualdad de ingresos. Esa es una preocupación justa, pero considera esto por un momento: las cosas mejoran. Es posible que tengamos que tener algunas conversaciones brutales sobre la distribución de la riqueza, pero eso no es culpa de los robots. El robot está aquí para ayudar.

$config[ads_kvadrat] not found