No, la NASA no descubrió más de 1,200 planetas que se arrastran con vida alienígena

$config[ads_kvadrat] not found

Nuevo e increíble descubrimiento en Marte

Nuevo e increíble descubrimiento en Marte
Anonim

El astronauta Scott Kelly dijo una vez que el espacio es difícil. Algo más que aparentemente es duro: el periodismo espacial. Sus extremadamente Es fácil virar en una zanja y comenzar a hacer conjeturas que extiendan la verdad, o hacer afirmaciones falsas. Observar:

Eso es Expreso diario, un tabloide del Reino Unido con una circulación de más de 430,000, básicamente le dice a los lectores que la NASA le está diciendo a la gente que encontró más de 1,200 planetas, todos con el potencial de mantener la vida extraterrestre.

Eso no es cierto. En absoluto. Lo que sucedió fue lo siguiente: la NASA anunció el martes que los 1.284 objetos candidatos observados por el Telescopio Espacial Kepler ahora fueron confirmados como exoplanetas. Solo nueve de esos planetas se encontraron en lo que se llama la zona habitable (a veces denominada "Zona de Ricitos de Oro") en la que se cree que el líquido puede existir en la superficie, si las condiciones son las adecuadas.

Desafortunadamente, bastantes publicaciones decidieron que tal vez esto no era lo suficientemente novedoso, y tomaron el asunto en sus propias manos para hacer algunas conjeturas posiblemente irresponsables:

La NASA envía a los fanáticos de los OVNI a un frenesí, diciendo que ALIENS podría existir después de encontrar 1,234 nuevos planetas http://t.co/DfidqdnbhD pic.twitter.com/ZCj6O5HkJV

- The Sun (@TheSun) 11 de mayo de 2016

En ninguna parte del anuncio del martes, ningún funcionario de la NASA proclamó que el nuevo descubrimiento era una prueba más de que los extraterrestres podían existir. La línea oficial de la NASA en realidad siempre ha sido que los extraterrestres podría existe, simplemente no lo sabemos porque nunca hemos encontrado ningún signo de vida extraterrestre. Y encontrando 1.284 (no 1,234) los nuevos exoplanetas no son lo mismo que encontrar signos de vida extraterrestre: solo amplían el potencial que podríamos encontrar ante tales signos.

#NASA encontró otra #Earth, #Alien Base - http://t.co/iHxh4tGJq5 pic.twitter.com/HesDXoglh0

- Clapway (@Clapway) 11 de mayo de 2016

Este … ni siquiera puedo manejar este. La NASA no encontró una nueva Tierra. Eso seguro No encontré una base alienígena. ¿Dónde podría este sitio posiblemente obtener esta información?

Este titular de Inc.com plantea un problema porque sugiere que la NASA encontró más de mil planetas muy próximos entre sí, y eso tampoco es cierto. Este nuevo lote de exoplanetas se encontró después de escanear 150,000 estrellas en el cielo nocturno. Ese es un espacio increíblemente amplio. No es como si todos estos objetos estuvieran alojados en el mismo sistema estelar.

Esto no está mal, es simplemente decepcionante. Venga, Noticias de Estados Unidos e Informe Mundial. La NASA te da la oportunidad de decir "más de mil nuevos planetas" y ¿simplemente escribes "cientos?"

La palabra clave aquí es "rota": el Telescopio Espacial Kepler se topó con algunos problemas técnicos el mes pasado e hizo que la gente se preocupara un poco por el futuro de la investigación de exoplanetas. Pero afortunadamente, la NASA resolvió los problemas y logró que el telescopio volviera a su capacidad operativa total. No esta roto Usted pensaría que el Houston Press Basado en la misma ciudad que el control de la misión de la NASA, sabría mejor que difundir este tipo de información errónea, pero supongo que no. (También vale la pena señalar que estos nuevos hallazgos provienen de datos recopilados hace varios años, antes de que Kepler se encontrara con problemas).

Eso es sólo un fragmento de los problemas con los que se encontraron algunos puntos de venta, o más bien, son creando - Cuando informaron sobre estos últimos hallazgos. Y las consecuencias, por supuesto, es que las personas comienzan a comenzar a comprar narraciones falsas o a dar credibilidad a ideas que aún no se han probado.

Tal vez La cebolla tiene la idea correcta de cómo la NASA debería hacer estas cosas.

$config[ads_kvadrat] not found