Todos los años, los premios Ig Nobel aportan lo mejor de la ciencia extraña, que se rasca la cabeza, desde la composición química de la pelusa del ombligo hasta exactamente lo que sucede en un nivel biológico cuando uno sufre las picaduras de abeja al pene para medir cuánto tiempo lleva a los elefantes orinar.
Celebrados en Harvard cada año, los premios Ig Nobel honran el lado más tonto de la ciencia: los proyectos que hacen que la gente se ría primero y luego piense.
Pero es burlarse realmente de la ciencia. bueno ¿para la ciencia? Nuestros dos nerds científicos residentes lo eliminaron. En la esquina "pro", tenemos a Jacqueline Ronson, reportera de noticias ambientales deprimentes y extrañas bestias extintas. Y en contra, está Neel Patel, el profeta del espacio y el enemigo de Neil deGrasse Tyson.
Donald Unger rompió sus #knuckles durante 50 años para demostrar que su madre estaba equivocada: http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel
- Curiosidad (@curiositydotcom) 20 de septiembre de 2016
JR: Los Ig Nobels inyectan un sentido de curiosidad y diversión a la ciencia, que a menudo puede ser solitaria y tediosa. La ceremonia crea un sentido de comunidad en torno a la idea de que la ciencia puede ser seria sin tomarse demasiado en serio.
NOTARIO PÚBLICO: Los Ig Nobels tienen el mismo problema con el que los medios de comunicación en general se enfrentan cuando se trata de ciencia: ahorrar palabras y tiempo en estudios e investigaciones que no siempre merecen esta atención. La ciencia no tiene que ser completamente seria, pero es un desperdicio de energía y recursos para que los científicos jueguen satiristas en lugar de celebrar los logros colegiales que verdaderamente hacer merecerlo.
JR: Pero aquí es donde te estás perdiendo el punto: no hay nada Menos Científico sobre el tipo de trabajo que se reconoce en los Ig Nobels. Claro, estos no serán ganadores del premio Nobel, pero estos son científicos reales que reciben elogios de sus compañeros por seguir su curiosidad y explorarla a través del método científico. El hecho de que los científicos menos conocidos obtengan algo de aprecio no le quita nada a los nombres más grandes. Seamos claros aquí: es dudoso que estos científicos estén formulando preguntas de investigación como una manera de competir por el reconocimiento de Ig Nobel.
¿Qué parte del cuerpo duele más cuando es picada por una abeja? #apiculture #wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt a través de @BI_Europe
- Davide Fugazza (@fugazza) 14 de septiembre de 2016
NOTARIO PÚBLICO: Como dice el dicho, cualquier publicidad es buena publicidad. No es difícil pensar que un evento de premios destinado a ser una parodia podría ser utilizado por algunos, científicos o no, como una plataforma para promover ideas o hipótesis menos estelares. En un día moderno de cortos períodos de atención, puede de hecho socavar el apetito mediático de algunos y alentar ideas absurdas que no contribuyen a la ciencia, sino que simplemente lo obstaculizan.
JR: Las personas que son interesantes casi siempre están interesadas en más de una cosa. No debería sorprender a nadie que hay una comunidad de científicos que también están interesados en la comedia.El matrimonio de esos intereses, al minar el mundo de la ciencia por el humor, debe fomentarse. ¡Y quién sabe, algo bueno y realmente útil podría salir de ello!
NOTARIO PÚBLICO: Ok, ok, tienes un punto. No hay ninguna razón por la que la ciencia y el humor no puedan mezclarse, y una buena dosis de comedia probablemente solo sirva para ayudar a la ciencia a perder su cara atontada y congestionada. Pero los Ig Nobel se entregan a un sentido de irreverencia que creo que empaña la ciencia. Algunas investigaciones y estudios son increíblemente absurdos, pero, en general, todavía contribuyen a un cuerpo de conocimiento. No creo que sea de nuestro interés ridiculizar ese motivo, especialmente en un momento en que la ciencia se enfrenta a tantos enemigos.
Aνακάλυψαν ό ι αν δώσεις THC σε ποντίκια, δεν έχουν όρεξη να κάνουν τίποτε. Sin duda el ganador de #IgNobel. http://t.co/aVToLU0D5W #baked
- Streetwaves (@streetwavez) 24 de agosto de 2016
JR: ¡No estoy diciendo que persiga una ciencia horrible! Hay suficiente ciencia deprimente en el mundo. Incluso algunos de estos investigadores, especialmente cuando están en el meollo, probablemente no logran ver el humor en su trabajo hasta que se los alienta a dar un paso atrás y verlo desde la perspectiva de un extraño. Encontrar una nueva alegría en el trabajo solo puede revitalizar y traer nueva pasión y compromiso de los científicos.
NOTARIO PÚBLICO: Creo que esto es realmente muy saludable, pero aún así, un esfuerzo como este debe ser encabezado no por la comunidad científica en sí, sino por un tercero. Debería haber una diferencia saludable entre los científicos y la propia sátira. Casarse con ellos bajo un solo paraguas, una vez más, coloca a la comunidad científica en una posición que es demasiado comprometida.
JR: Supongo que nuestras estrellas tendrán que permanecer desalineadas.
NOTARIO PÚBLICO: Dos barcos que pasan en la noche.
La 26ª Primera Ceremonia Anual de Premios Ig Nobel tendrá lugar el jueves 22 de septiembre en el Teatro Sanders en Cambridge, Massachusetts. Si no puede asistir a la ceremonia en persona, no tenga miedo: las partes principales se transmitirán en vivo, a partir de las 6 p.m. También puede seguir en Twitter con el hashtag #IgNobel.
¿Resolvió la ciencia el misterio del triángulo de las Bermudas? No. Así no es como funciona la ciencia.
El Triángulo de las Bermudas está en los titulares esta semana gracias a un documento de investigadores de la Arctic University of Norway que muestra que las burbujas de metano oceánicas pueden causar "explosiones enormes", bolsas de aire lo suficientemente grandes como para tragar barcos. Las burbujas gigantes observadas y explicadas por el equipo noruego estaban en el Mar de Barents, que no es ...
De Don a Agent Gaad, ¿cuántas vidas pueden arruinar 'los estadounidenses' en un episodio?
El siguiente artículo contiene spoilers. ¿Qué es más preocupante: ver a uno de los Jennings en el proceso de arruinar la vida de alguien u observar las consecuencias? Esto es lo que los espectadores de los estadounidenses se ven obligados a decidir esta semana, después de la extraña y desgarradora entrega de la semana pasada, que presentó a Elizabeth (Ker ...
¿Qué es la "ciencia abierta"? ¿Por qué el futuro de la ciencia psicodélica depende de ello?
Cada vez hay más investigaciones que sugieren que los psicodélicos tienen una promesa increíble para tratar la depresión y la ansiedad, pero la única forma de saberlo con certeza es a través de la "ciencia abierta". Hasta entonces, tomamos los resultados de los psicodélicos que los científicos han encontrado en la fe.