Tabla de contenido:
- Galileo Galilei
- John Lennon
- Sinead O'connor
- Manzana fiona
- Tom Cruise
- Dixie Chicks
- Jenny McCarthy
- Charlotte Rampling
En este punto, no sería bueno repetir todos los detalles de los recientes ataques de Kanye en Twitter y las maniobras en los medios de comunicación porque, bueno, ya es suficiente. Hasta el momento, el año de 2016 se puede medir en términos de las acrobacias de Kanye, comenzando con sus mentiras que hablan de un cierto rapero flaco y sus pantalones, hasta el tortuoso lanzamiento del álbum para solicitar donaciones de Mark Zuckerberg en Twitter. Mientras que las especulaciones sobre la salud mental de Kanye o la búsqueda ardua de un significado más profundo en todo esto son inútiles, todo el asunto prueba una cosa: cuando un artista tiene suficiente crédito, puede salirse con la suya con una cantidad sorprendente.
La fortaleza que Kanye tiene sobre los medios no tiene precedentes debido a su uso de Twitter como plataforma para hablar y la prevalencia de las redes sociales, en general. Aquellos que ni siquiera han salido de su camino probablemente se han enterado de las recientes travesuras de Kanye, lo que definitivamente habla del alcance de la influencia de Kanye en la cultura pop contemporánea. Dicho esto, Kanye no es el primer artista que habla abiertamente con la "verdad", aunque puede parecer que es el padre fundador de esta forma de arte. Lo llevamos atrás en el tiempo en una exploración de artistas que tal vez fueron demasiado abiertos con respecto a sus sentimientos de una manera que no les atrajo la atención del público.
Galileo Galilei
Solo para fundamentar el resto de la lista en algunos hechos históricos fríos y duros, remontamos a principios del siglo XVII cuando Galileo defendió el modelo heliocéntrico del universo propuesto por Copérnico. Los escritos de Galileo sobre el heliocentrismo -la creencia de que el sol, no la Tierra, está en el centro del universo- fueron enormemente controvertidos como la refutación del geocentrismo -la creencia de que el universo gira alrededor de la Tierra- se vio como una blasfemia. Aunque Galileo intentó delinear la separación entre la ciencia y la religión, sus obras fueron enviadas a la Inquisición romana para su revisión y fue encarcelado formalmente después de que se lo encontró "vehementemente sospechoso de herejía". La Inquisición prohibió la futura publicación de las obras escritas de Galileo y se envió que él viviera bajo arresto domiciliario cuando su sentencia terminara. Aunque sabía que sus obras no serían publicadas, Galileo continuó escribiendo hasta que falleció. Recibió todos sus elogios y estima póstumamente, lo que apesta profundamente, por decir lo menos.
John Lennon
Continuando por el camino de ofender a los cristianos, John Lennon hizo una declaración en 1966 que puso en peligro la base de seguidores de la banda de una manera importante. Durante una entrevista, Lennon dijo: “El cristianismo se irá. Se desaparecerá y se encogerá. No necesito discutir sobre eso. Estoy en lo cierto y estaré en lo correcto. Ahora somos más populares que Jesús. "La cita no atrajo mucha atención en el Reino Unido, pero la totalidad del Cinturón de la Biblia de los Estados Unidos se levantó en la ira, invitando a los devotos cristianos a boicotear a los Beatles y quemar sus récords y bienes parafernales. Lennon continuó explicando en una conferencia de prensa que no pretendía ofender a una gran parte de su devoto de la Beatlemania, que solo estaba haciendo una observación sobre la cantidad de fama que él y sus compañeros de banda habían estado experimentando. Los Beatles se fueron de gira por los Estados Unidos poco después de la controversia de Jesús, pero puede haber sido una de las razones por las que decidieron no hacer una gira nunca más.
Sinead O'connor
Mientras estemos haciendo lo de Jesús, también podríamos atacar el truco sacrilegioso Sinead O’Connor tirado en un episodio de Sábado noche en directo en 1992. Al final de un ferviente, arrestó una versión a capella de la "Guerra" de Bob Marley, O’Connor hizo una pausa en la palabra "mal" mientras sostenía una foto del Papa Juan Pablo II y la rompió en pedazos. Luego ordenó: "¡Luchar contra el verdadero enemigo!", Refiriéndose a la rampante y encubierta cuestión de abuso sexual en la Iglesia Católica, mientras lanzaba los fragmentos al aire y miraba directamente a la cámara. La mayoría de la audiencia a nivel nacional se ofendió por el rendimiento de O’Connor, culpando a NBC (aunque la red no tenía conocimiento previo de lo que O’Connor haría en el escenario). SNL Me disculpé formalmente en el episodio de la semana siguiente cuando el anfitrión Joe Pesci sostuvo la misma foto del Papa y le dijo a la audiencia que lo había grabado de nuevo. Sin embargo, parte de lo que hace que O'Connor sea una artista tan convincente es su convicción inquebrantable: hasta el día de hoy, no se arrepiente de lo que hizo.
Manzana fiona
Fiona Apple es muy apreciada por su capacidad para incorporar su carácter espinoso y experiencias de vida dolorosas en su música. Sin embargo, eso tiene un precio: no tiene mucho filtro, como demostró en los VMA de 1997 cuando subió al escenario para aceptar su premio Moonman. Después de comenzar con una cita de Maya Angelou y de advertirle a la audiencia que su discurso no sería su estándar, generando aprecio, Apple declaró con orgullo: "Este mundo es una tontería". Continúa condenando la insidiosidad de los medios de comunicación y las trampas. de la industria de la música, comentando cómo las personas no deberían tratar de modelar sus vidas después de ella o de otras personas famosas. Solo tú, es básicamente lo que estaba diciendo, pero había personas que estaban molestas por las declaraciones de Apple, que la veían profundamente preocupadas y desagradecidas por su premio. Una declaración como esa probablemente no atraiga la misma atención controversial de hoy, pero la denuncia agresiva y valiente de Apple de la industria de la música en 1997 fue claramente demasiado para que algunos la manejen.
Tom Cruise
El amor es hermoso y peligroso, y no hay mejor evidencia en video que la aparición de Tom Cruise en el show de Oprah en 2005. En el infame episodio de saltos de sofá que cambió la carrera de Cruise y la opinión del público sobre él para siempre, Cruise se comportó como una persona demente. mientras se quejaba maniáticamente de su nuevo amor por la actriz Katie Holmes. La multitud de mujeres se volvió absolutamente loca. Supongo que esto es cuando Tom Cruise todavía era considerado como un hunk soñador, ya que básicamente levitaban de sus sillas con emoción, y Oprah seguía llorando: "¡Nunca te hemos visto así antes! "Es realmente uno de los momentos más extraños y más extravagantes de la cultura pop para visitar, especialmente si tenemos en cuenta la opinión pública de Tom Cruise en la actualidad. Estar enamorado es ciertamente emocionante, pero la representación de Cruise en Oprah incorporó más elementos de un exorcismo de lo que nos hubiera gustado.
Dixie Chicks
Volvamos a los artistas que ofenden a los sureños cristianos. En 2003, durante un espectáculo en Shepherd's Bush Empire en Londres, la cantante de Dixie Chicks, Natalie Maines, hizo un comentario sobre la inminente invasión de Irak cuando presentó su último sencillo, "Travelling Soldier". Ella dijo: Sabes, estamos en el lado bueno con ustedes. No queremos esta guerra, esta violencia, y nos avergüenza que el presidente de los Estados Unidos sea de Texas ". El comentario de Maines provocó indignación en Estados Unidos, especialmente porque lo hizo en territorio extranjero. Los Dixie Chicks pasaron los siguientes tres años de su carrera tratando de rectificar la controversia, pidiendo disculpas por condenar al presidente mientras intentaban mantener una apariencia de convicción en el proceso. En 2006, los Dixie Chicks lanzaron su single, "No está listo para ser agradable", sobre la controversia política que había envuelto sus carreras en los tres años anteriores. Ganaron el Mejor Disco del Año y la Mejor Canción del Año en los Grammy en 2007 por ello. Ah, dulce reivindicación.
Jenny McCarthy
La actriz y madre de un niño autista ha asumido la posición de "madre guerrera" en la búsqueda de un vínculo insostenible entre las vacunas infantiles y el autismo. Después de darse cuenta de comportamientos drásticamente diferentes y extraños en su hijo de dos años y medio poco después de recibir las vacunas, McCarthy se convirtió en una de las voces más destacadas de la comunidad de autismo de vacunas y autismo. Ha escrito libros sobre el tema, incluyendo Más fuerte que las palabras: El viaje de una madre en el autismo curativo, que ha sido criticado extensamente debido a sus afirmaciones que no están respaldadas por evidencia científica. McCarthy incluso recibió el sarcástico Premio Pigasus del escéptico James Randi, que celebra las infundadas contribuciones de los pseudocientíficos. La Academia Estadounidense de Pediatría ha declarado desde entonces que "no existe una prueba científica definitiva de que alguna vacuna o combinación de vacunas pueda causar autismo". Welp, parece que esta verdad no está llegando muy lejos.
Charlotte Rampling
A la luz de los Oscar que acaban de ocurrir, pasemos al presente. En medio de la controversia #OscarsSoWhite, varios actores se pronunciaron a favor de la representación diversificada de la Academia. Sin embargo, la actriz británica Charlotte Rampling dijo durante una entrevista en la radio que el problema de la diversidad es "racista para los blancos". En una época en la que todos saltan a las gargantas de las celebridades ciegas a su privilegio blanco, es mejor que crea que hubo una reacción inmediata contra Rampling por su comentario ignorante. Más tarde, intentó corregir su declaración cuando dijo: “Lamento que mis comentarios hayan sido malinterpretados. Simplemente quise decir que, en un mundo ideal, a todas las actuaciones se les darán las mismas oportunidades para que las consideremos ". Sin embargo, no me suena como una gran disculpa.
Charlotte Rampling necesita aprender cómo verificar su privilegio. "uno nunca puede saber" #bullshit #OscarSoWhite
- sarabrammall (@sarabrammall) 23 de enero de 2016
¿Dónde están los músicos de robot? Los científicos de la computación luchan para programar Daft Punk
Los algoritmos pueden calcular nuevas sinfonías e improvisar riffs de jazz. Incluso pueden agregar un rap. ¿Pero puede el arte real ser preprogramado? Los profesores de Dartmouth Michael Casey y Dan Rockmore, fundadores de las Pruebas de Turing en las Artes Creativas, esperan descubrirlo. Han organizado una competencia para determinar si los humanos pueden ...
Los datos de los artistas de CamSoda predicen que Hillary Clinton vencerá a Donald Trump
El sitio de entretenimiento para adultos CamSoda pudo determinar, basándose en la popularidad de sus modelos de cámara, que Hillary Clinton ganará suficientes estados de swing para vencer a Donald Trump para la presidencia.
¿Dónde están los fósiles de dinosaurios del bebé muerto? Ocultándose a la vista, resulta
Todos los dinosaurios grandes fueron pequeños una vez. De los huevos del tamaño de las pelotas de baloncesto crecieron gigantes de 100 toneladas. Pero, ¿cómo pasaron de ser tan pequeños a tan grandes? Los científicos están buscando pistas entre los fósiles que tienen muchos millones de años, y esta semana están un poco más cerca de resolver algunos de los grandes (y pequeños) mi ...