Edward Snowden es uno de los muchos que creen que, si Apple se ve obligada a cumplir con la orden judicial del martes y ayuda al FBI a piratear el iPhone de los tiradores de San Bernardino, entonces el gobierno podrá piratearlo. alguna iPhone La cooperación ordenada por el tribunal, algunos piensan, sentará un precedente peligroso: aquí es cómo el gobierno puede piratear iPhones.
El gobierno, sin embargo, sostiene que este truco será una cosa de una sola vez.
Snowden, el informante de la NSA que recibió asilo en Rusia, hoy en Twitter calificó la batalla legal como "el caso de tecnología más importante en una década", y tiene razón: es un choque de alto perfil entre los estadounidenses y el antiterrorismo. Valores de privacidad.
En caso de que necesite ponerse al día: Sheri Pym, juez federal de un tribunal de distrito de California, ordenó ayer que Apple debe obedecer al FBI y descifrar el iPhone de los tiradores de San Bernardino.
La orden llama a esta coerción "asistencia técnica razonable" y le da a Apple tres requisitos de cumplimiento: uno, deshabilitar la función de borrado automático que activan los diez intentos de inicio de sesión fallidos; dos, proporcione un firmware que permita al gobierno adivinar repetidamente el PIN del iPhone de manera electrónica, en lugar de hacerlo manualmente (en otras palabras, ejecute un millón de permutaciones a través del dispositivo, con la esperanza de que sea el código de acceso correcto); y tres, permiten al gobierno completar el paso dos de manera oportuna, sin demora entre los intentos de inicio de sesión posteriores.
El orden parece implicar que, por lo tanto, Apple no sería públicamente culpable por piratear el dispositivo de un cliente y, por lo tanto, que la reputación de su negocio no se vería afectada.
La siguiente estipulación se experimenta mejor en su totalidad:
La asistencia técnica razonable de Apple puede incluir, pero no se limita a: proporcionar al FBI un archivo de software de iPhone, paquete de recuperación u otro archivo de imagen de software ("SIF") firmado que se pueda cargar en el DISPOSITIVO DEL SUJETO. El SIF se cargará y ejecutará desde la memoria de acceso aleatorio ("RAM") y no modificará el iOS en el teléfono real, la partición de datos del usuario o la partición del sistema en la memoria flash del dispositivo. Apple codificará el SIF con un identificador único del teléfono para que el SIF solo se cargue y se ejecute en el DISPOSITIVO DE ASUNTO. Una vez que esté activo en el DISPOSITIVO DE ASIGNATURA, el SIF cumplirá las tres funciones especificadas en el párrafo 2. El SIF se cargará en el DISPOSITIVO DE ASIGNACIÓN en una instalación gubernamental o, alternativamente, en una instalación de Apple; si es el último, Apple proporcionará al gobierno acceso remoto al DISPOSITIVO DEL SUJETO a través de una computadora que le permita al gobierno realizar un análisis de recuperación de la contraseña.
El reclamo más importante dentro de este requisito es que esta infiltración en particular del dispositivo de un cliente será un evento único, y no permitirá que el FBI utilice este método para acceder a iPhones a voluntad.
Este es el caso tecnológico más importante en una década. Silencio significa que @google eligió un lado, pero no es del público.
- Edward Snowden (@Snowden) 17 de febrero de 2016
Snowden, sin embargo, sugiere que, en cambio, el orden conlleva una puerta trasera permanente. Y parece que sí: si el FBI aprende, debido a la cooperación forzada de Apple, cómo probar los PIN de forma repetida e inmediata en los iPhones, entonces el FBI probablemente podrá hacerlo a voluntad. Mientras que los iPhones que son más nuevos que el 5c serán más difíciles de piratear, la posibilidad se mantendrá.
Los cambios técnicos que exige el @FBI permitirían entrar en un iPhone (5C o más) en media hora. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC
- Edward Snowden (@Snowden) 17 de febrero de 2016
Y aunque el orden es más bajo, hay una línea importante en el fallo: "Apple notificará al gobierno el costo razonable de proporcionar este servicio", que puede parecer muy similar a Vamos a pagarte lo que quieras; simplemente hazlo.
Aquí en su iPhone es donde puede configurar esta configuración de seguridad:
Al concluir la orden, el juez le otorga a Apple el derecho a "presentar una solicitud a este Tribunal" dentro de los cinco días hábiles para negar dicha participación, siempre y cuando "Apple crea que el cumplimiento de esta Orden sería excesivamente oneroso".
Y puedes apostar a que Apple hará precisamente eso.
¿Por qué la batalla de Apple con el caso del FBI podría ir al Congreso?
Según informes, Apple intentará llevar el caso del iPhone de San Bernardino de los tribunales al Congreso. Apple tiene hasta el viernes para responder a la orden judicial del juez Pym, una orden que obliga a Apple a ayudar al FBI. Si la respuesta de Apple sugiere un cambio de lugar, es razonable deducir que Apple cree que será ...
He aquí por qué la batalla del gobierno con Apple podría haber terminado
El gobierno federal canceló el tiempo de espera en su batalla contra Apple por la seguridad de un iPhone conectado a los disparos de San Bernardino.
Por qué la escena de la Torre de la Alegría en 'Juego de tronos' podría ser la más importante hasta ahora
"Oathbreaker", el tercer episodio de la sexta temporada de Juego de Tronos, nos dio nuestro primer vistazo en pantalla a la Torre de la Alegría. Si solo eres un espectador casual que no lee los libros o pasa mucho tiempo persiguiendo las teorías de los fanáticos por los agujeros de los conejos de Internet, es probable que estés confundido de por qué Internet se está volviendo loca en cinco minutos ...