DIRECTO #ELECCIONES EE UU | Joe Biden habla sobre la ley de Obamacare
Tabla de contenido:
Tres meses después de que Donald Trump fue elegido como el 45º presidente de los Estados Unidos el 8 de noviembre de 2016, un equipo de científicos preguntó a cientos de estudiantes de la Universidad Estatal de Arizona una pregunta simple: ¿Cómo se siente? Los resultados de esa encuesta, publicados en el Diario de la salud de la universidad americana el lunes, revelar un efecto severo de este período en la historia de los jóvenes de la nación.
En el documento, los científicos informan que la elección constituyó una "experiencia traumática" para el 25 por ciento de los 769 estudiantes encuestados. Estos altos niveles de estrés, argumentan los investigadores, indican que los profesionales de la salud mental que trabajan con los estudiantes deben considerar cómo el entorno político afecta a los jóvenes.
"Uno de cada cuatro estudiantes cumplió con los criterios para los síntomas clínicamente significativos relacionados con la elección", escriben los investigadores. "El alto nivel de angustia relacionada con el evento es preocupante porque los síntomas elevados de estrés relacionado con el evento son predictivos de la angustia futura y los diagnósticos posteriores de trastorno de estrés postraumático".
Los estudiantes representaban una variedad de orígenes raciales y étnicos, religiones y clases sociales. En general, 253 estudiantes se identificaron como demócratas, 276 como republicanos y 235 como "otros". Se les preguntó qué tan satisfechos estaban con los resultados de las elecciones, hasta qué punto estaban molestos por el resultado de las elecciones y cómo impactaron los resultados de las elecciones. sus relaciones cercanas. Estas preguntas formaban parte de una prueba de evaluación psicológica denominada Escala de impacto de evento, que se utiliza para evaluar si las personas pueden ser diagnosticadas con TEPT o no.
Determinaron que el 37.2 por ciento de los estudiantes estaban completamente insatisfechos con los resultados de las elecciones, el 18.5 por ciento estaba completamente satisfecho y todos los demás estaban en el medio. Mientras tanto, el 39 por ciento de los estudiantes estaba extremadamente molesto, y el 28.5 por ciento no estaba molesto en absoluto. Cuando se produjo el efecto que tuvieron las elecciones en las relaciones, el 24.2 por ciento dijo que las relaciones se vieron afectadas negativamente, el 10.4 por ciento informó que hubo un impacto negativo y el 65 por ciento anunció que no hubo ningún impacto.
En promedio, las puntuaciones totales no superaron los niveles de estrés clínicamente significativos. Pero 192 individuos, o el 25 por ciento de los estudiantes, estaban por encima del límite de "angustia relacionada con eventos clínicamente significativos". Los estudiantes que fueron los más afectados negativamente por la elección fueron los demócratas, los estudiantes de color y las mujeres: las mujeres obtuvieron alrededor de 45 Porcentaje más alto que los hombres en la evaluación.
Los autores del estudio razonan que el tono de la elección y la sorpresa de la elección de Trump podrían haber influido mucho en la formación de estrés. Pero la idea de que los estudiantes universitarios estaban muy estresados por la elección no es una sorpresa total en consideración a otras encuestas. La encuesta de Stress in America de 2017, un informe anual realizado por la Asociación Estadounidense de Psicología, determinó que más de la mitad de los estadounidenses piensan que estos tiempos actuales son el punto más bajo en la historia de los EE. UU. Que pueden recordar. La fuente de estrés más reportada fue el "futuro de la nación".
Lo que queda por ver es cómo este estrés seguirá afectando a las personas en los próximos años. Los científicos detrás de este nuevo estudio realizaron la investigación, en parte, para sentar las bases de esa investigación: si el estrés de ahora tendrá un impacto duradero en los jóvenes es una preocupación importante para los psicólogos. En noviembre pasado, durante el primer aniversario de la elección, el psicólogo Vaile Wright, Ph.D., dijo Inverso que era probable que "dado el nivel de estrés" de la elección no sería sorprendente si causara que las personas se sintieran mal en los próximos años.
Resumen
Objetivos: Los estudiantes universitarios han citado la elección presidencial de los EE. UU. De 2016 como una fuente importante de estrés. El estudio actual examinó la prevalencia y los correlatos demográficos de los síntomas de evitación e intrusión relacionados con la elección clínicamente significativos entre los estudiantes universitarios de 2 a 3 meses después de la elección.
Participantes: Los estudiantes universitarios que asisten a una gran universidad pública (N = 769; Mago = 19.19; 48.2% mujeres; 58.4% blancos) fueron encuestados en enero y febrero de 2017.
Métodos: Los participantes completaron una medida validada de los síntomas de angustia relacionados con eventos clínicamente significativos (p. Ej., Pensamientos intrusivos, evitación) y preguntas demográficas.
Resultados: Uno de cada cuatro estudiantes cumplió con los criterios para los síntomas clínicamente significativos relacionados con la elección. Los análisis de regresión sugirieron que el sexo, el partido político, la religión y el impacto percibido de la elección en las relaciones eran predictores más útiles de los síntomas de estrés que la raza o la clase social.
Conclusiones: El alto nivel de angustia relacionada con el evento es preocupante porque los síntomas elevados de estrés relacionado con el evento predicen la angustia futura y los diagnósticos posteriores de trastorno de estrés postraumático.
Elección 2016: estudio vincula la presidencia de Trump con el aumento en el control de la natalidad
Después de que Donald Trump fue elegido presidente, las mujeres dijeron que obtendrían control de la natalidad a largo plazo antes de que fuera demasiado tarde. Un estudio publicado el lunes en JAMA Internal Medicine demuestra que estas mujeres cumplieron su palabra: poco después de las elecciones presidenciales de 2016, hubo un aumento en las inserciones de anticonceptivos reversibles de acción prolongada.
Un estudio halla que el 30 por ciento de los estadounidenses nunca han oído hablar de Uber
Uno de cada tres estadounidenses nunca ha oído hablar de Uber y Lyft, mientras que solo el 15 por ciento ha probado una de ellas. En conjunto, la primera encuesta del Pew Research Center sobre la "economía del intercambio" encuentra un país dividido de manera significativa, con jóvenes urbanizados y bien educados que dominan las nuevas plataformas y ...
El estudio de "Sobrecarga de elección" explica por qué Tinder se siente tan agotador emocionalmente
Un estudio publicado en Nature Human Behavior ha demostrado que demasiadas opciones pueden hacer que sea imposible tomar decisiones. Sus resultados muestran que la parálisis del análisis se basa en dos áreas específicas del cerebro que estiman los costos y beneficios del esfuerzo