Canadá y Afganistán están obteniendo drones militares, a medida que el Club de UAV del mundo crece

$config[ads_kvadrat] not found

TIMELAPSE goodbye to Canad Inns Stadium

TIMELAPSE goodbye to Canad Inns Stadium
Anonim

La lista de países que tienen drones o quieren drones solo se alarga un poco más. Se espera que el ejército afgano comience a volar vehículos no tripulados para fines de vigilancia a fines de este mes, con la asistencia cercana de la OTAN y contratistas internacionales. Y aunque Canadá anunció recientemente que su ejército dejaría de bombardear los objetivos de ISIS, los Canucks también están comprando silenciosamente los drones que probablemente podrían disparar armas letales.

Hasta la fecha, cuatro países han usado drones armados en combate, y otros seis países han armado drones en sus flotas, aunque no han llevado a cabo misiones letales. Eso es de los datos compilados por el Programa de Seguridad Internacional de Nueva América, un grupo de expertos que investiga la proliferación de aviones no tripulados. Cita un estudio de 2013 de Teal Group, una firma de consultoría de defensa, que estima que el mercado mundial de aviones no tripulados se inflará de $ 6,8 mil millones a $ 11,4 mil millones al año. En total, New America dice que 86 países "tienen algún tipo de capacidad de drones, tanto armados como desarmados". Ese número seguirá creciendo a medida que la tecnología se vuelve más barata, y países como China continúan vendiendo drones armados a cualquier país que esté interesado. comprando

Hasta hace poco, los Estados Unidos mantenían un monopolio virtual sobre la capacidad de los drones letales. La administración de Obama ejecuta programas semisecretados de drones en Pakistán, Yemen, Somalia y Siria, y en Afganistán para ayudar a la misión de los EE. UU. Allí. Los críticos de la administración de Obama han argumentado que la falta de transparencia y responsabilidad en los programas de aviones no tripulados podría tener el efecto de debilitar las normas internacionales contra el asesinato y los asesinatos selectivos. Ahora, a medida que más y más países y grupos militantes obtienen acceso a vehículos armados y controlados a distancia, algunos defensores de los derechos humanos temen que el precedente de Obama cubra a otros gobiernos para crear sus propias listas de asesinatos.

En Canadá, la decisión del primer ministro Justin Trudeau de buscar drones con capacidad letal podría resultar una decisión controvertida. La Fuerza Aérea Canadiense ha estado presionando para adquirir drones armados desde al menos 2011, pero la falta de fondos ha obstaculizado esos esfuerzos. Algunos expertos en derecho internacional consideran que el programa de los Estados Unidos es un ejemplo de lo que Canadá debería evitar. Errol Mendes le dijo al Puesto nacional que cualquier programa "debe hacerse con el mayor cuidado y supervisión".

Afganistán es un país de Canadá tan diferente como se puede encontrar, pero también allí el gobierno ve los beneficios de los vehículos no tripulados, aunque para vigilancia. El presidente Ashraf Ghani está luchando por contener a un talibán resurgente que es tan poderoso como lo ha sido desde la invasión estadounidense de 2001. Además, los militantes de ISIS han encontrado un punto de apoyo en el país, lo que ha llevado a Estados Unidos a aumentar los ataques aéreos contra los militantes. Las muertes de civiles en Afganistán alcanzaron un nivel récord en 2015, y es poco probable que un pequeño aumento en las capacidades de vigilancia y reconocimiento tenga un impacto significativo en la guerra más larga en la historia de los Estados Unidos.

Estados Unidos sigue siendo el país que más ha utilizado los ataques con aviones no tripulados más letales. Ahora, cuando Donald Trump consolida su comprensión de la nominación republicana, los peligros de crear un programa de asesinatos secretos con listas de asesinatos secretos son más claros que nunca. Los liberales pasaron por alto la estrategia antiterrorista preferida de Obama de matar en lugar de capturar a presuntos terroristas, a pesar de la retórica de su gobierno en sentido contrario, siempre que el presidente fuera un ejecutivo docente con el que estuvieran de acuerdo.

La idea de Donald Trump, sin embargo, sentarse los martes de Terror y decidir quién vive y quién muere al otro lado del mundo es mucho más alarmante. Lo mismo puede decirse de Ted Cruz, quien ha prometido "bomba de alfombra" a Siria, y Marco Rubio, cuyo compromiso con el neoconservador sugiere que podría comenzar varias nuevas guerras.

A nivel mundial, está claro que otros países van a seguir el liderazgo de los Estados para establecer sus propias medidas antiterroristas a control remoto. Pakistán ya ha usado aviones no tripulados para matar a presuntos militantes en las áreas tribales de ese país. Los drones no son necesariamente malos, por supuesto, y la fuerza aérea tradicional de Pakistán a menudo destruye barrios enteros en sus intentos de eliminar enemigos. En algunos casos, los beneficios que proporcionan los aviones no tripulados podrían ayudar a disminuir las víctimas civiles. Sin embargo, vale la pena señalar que para las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Afganistán, las misiones pilotadas causaron muchas menos víctimas civiles que las misiones no tripuladas.

Mientras Canadá toma medidas para unirse al club de drones armados, hay señales de otra democracia occidental sobre cómo Canadá podría desplegarlos. Es poco probable que Canadá establezca programas masivos como lo ha hecho Estados Unidos, pero los canadienses podrían seguir un modelo más cercano al Reino Unido. En septiembre, el Reino Unido mató a dos de sus propios ciudadanos en un ataque dirigido a un avión no tripulado en Siria. Los dos británicos se habían unido a ISIS, pero su aparente asesinato selectivo fue controvertido en el Reino Unido. “Este fue el asesinato deliberado de un ciudadano británico. Es impactante"No hemos visto esto antes", dijo Chris Cole, del grupo Drone Wars. El guardián.

Si las políticas de EE. UU. Posteriores al 11/9 nos han enseñado algo, es que el avance de la misión es común y difícil de reducir una vez que cobra impulso. A medida que crece la lista de países que pueden matar remotamente desde lejos, esas lecciones son más relevantes que nunca.

$config[ads_kvadrat] not found