Neutralidad de la red: la propuesta de ley no traería de vuelta el Internet gratuito

$config[ads_kvadrat] not found

¿Qué es la neutralidad de la red?

¿Qué es la neutralidad de la red?
Anonim

Solo ha pasado una semana desde que la Comisión Federal de Comunicaciones revocó las protecciones de neutralidad de la red y los legisladores republicanos ya están tratando de poner en marcha una legislación para cimentar el controvertido fallo.

El 19 de diciembre, la representante Marsha Blackburn propuso la "Ley de Preservación Abierta de Internet" en un video en Twitter. En el anuncio, la republicana de Tennessee proclama que este proyecto de ley evitará el bloqueo y la limitación del contenido web legal, pero elude que esto impediría a la FCC crear reglas que vayan más allá de esos requisitos. La propuesta de Blackburn también evitaría que los estados promulguen sus propias leyes de neutralidad de la red.

La factura está disponible en su totalidad aquí.

@AjitPaiFCC ha hecho su trabajo, ahora le corresponde al Congreso hacer el suyo. Este proyecto de ley asegurará que no haya bloqueo, ni regulación. Es un honor para mí firmar este proyecto de ley. Llevémoslo al escritorio de @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) 19 de diciembre de 2017

Si bien la declaración de Blackburn en Twitter hizo que pareciera que el objetivo de la Ley de Preservación Abierta de Internet es restablecer las regulaciones de neutralidad de la red previamente establecidas a través de las reglas de la FCC, el proyecto de ley en realidad eliminaría las protecciones clave. Lo más importante es que aún permitiría la creación de "vías rápidas" de Internet, lo que significa que todos obtendrán una velocidad de navegación de referencia, pero los ISP pueden cobrar más a los usuarios o sitios web por el acceso a Internet más rápido.

Los defensores de la neutralidad de la red se dieron cuenta de esto bastante rápido.

"El verdadero objetivo de este proyecto de ley es permitir que unos pocos monopolios y duopolios no regulados repriman la competencia y controlen el futuro de las comunicaciones", dijo Craig Aaron, CEO del grupo de defensa del consumidor Free Press, en un comunicado. "Este intento cínico de ofrecer algo en lo más mínimo que lo que hizo la FCC y pretender que es un compromiso es un insulto para los millones de personas que están pidiendo al Congreso que restablezca la neutralidad real de la red.

La semana pasada, la FCC revirtió su decisión de 2015 de clasificar a los ISP bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934, lo que significa que fueron tratados como una empresa de servicios públicos como proveedores de telefonía, gas y electricidad. Eso significaba que la FCC pudo evitar que los ISP tomen medidas para estrangular, bloquear o priorizar cierto contenido en línea.

Las nuevas reglas permiten lo que el presidente de la FCC, Ajit Pai, llama "regulación ligera", que solo requiere que los ISP sean transparentes en sus prácticas.

El nuevo proyecto de ley de Blackburn prohibiría la regulación y el bloqueo, pero dejaría los carriles rápidos como un juego justo.

En este punto, el proyecto de ley se encuentra en su nascensy, solo se ha propuesto. No hay garantía de que vaya a ver un voto, y mucho menos se convierta en ley.

Los demócratas se oponen a cualquier plan republicano, ya que el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer ha pedido una votación para restablecer las reglas de neutralidad de la red, pero no está claro cuánto pueden hacer los demócratas cuando son el partido minoritario en ambas cámaras.

$config[ads_kvadrat] not found