Google, Amazon, Facebook, Twitter y Microsoft apoyarán a Apple en la corte

Muchos CEOs se han subido al carro de Apple en su caso contra el FBI, pero ninguno ha puesto aún su dinero donde están sus bocas. Los informes del jueves sugieren que ahora lo harán: Google, Amazon, Facebook, Twitter y Microsoft aparentemente presentarán informes amicus en nombre de Apple.

Cuando los presidentes ejecutivos de estas empresas han emitido su apoyo público, a menudo parece que lo están haciendo ya sea por motivos comerciales o por obligación. Mark Zuckerberg de Facebook, por ejemplo, cuando se le preguntó directamente sobre el caso de Apple, respondió: "Estamos de acuerdo con Apple en este caso". Pero continuó explicándose, y en su explicación dibujó líneas en la arena para separarse de él. CEO de Apple Tim Cook.

Sundar Pichai, CEO de Google, hizo un movimiento similar. (John McAfee tomó tal vez el enfoque más serio, aunque no convencional, para apoyar a Cook y Apple).

Sin embargo, el ex CEO de Microsoft, Bill Gates, no lo hizo: Gates en realidad dijo que Apple debería ayudar al gobierno. Nada menos, su antigua empresa se unirá a la fiesta.

Amici curiae literalmente significa "amigos de la corte", pero en este caso puede representar más a "enemigos de la corte". Sin embargo, ahora, a partir de hoy, Apple se ha resistido oficialmente a la orden de la corte que la obligó a asistir al FBI. Para necesitar a todos los amigos que pueda conseguir. Estos escritos, por lo tanto, deberían ayudar: el juez de California que emitió la orden deberá leer y considerar estas declaraciones.

Para Apple, el caso depende de si o no el cumplimiento sería una carga irrazonable. Si estas empresas expresan su creencia de que es haría, y especialmente si llegan al punto de decir que una victoria del gobierno eventualmente resultará en una carga irrazonable para su propio negocio, entonces estos informes deberían ir de alguna manera para persuadir al juez Pym de que la Ley de Fallos no puede obligar a la asistencia de Apple en este caso.

Además de estas corporaciones tecnológicas, los defensores de los derechos civiles y de seguridad se unen a la refriega: Amnistía Internacional, la Unión Americana de Libertades Civiles y la Fundación Electronic Frontier también presentarán sus propios informes amicus. El público, por otro lado, sigue siendo predeciblemente dividido: un caso de alto riesgo como este es por naturaleza polarizante. En una encuesta de Pew publicada esta semana, el 51 por ciento de los encuestados dijo que Apple debería desbloquear el iPhone para ayudar al FBI. Mientras tanto, el 38 por ciento dijo que Apple no debería desbloquear el teléfono para garantizar la seguridad de la información de sus otros usuarios. Sólo el 11 por ciento no tenía una opinión.