¿Por qué los Clinton hacen el gesto del pulgar? La ciencia tiene una respuesta

$config[ads_kvadrat] not found

Racistas, supremacía blanca y desprecio a la ciencia, eso representa Trump: Rafael Pérez Gay

Racistas, supremacía blanca y desprecio a la ciencia, eso representa Trump: Rafael Pérez Gay
Anonim

Hillary Clinton y Donald Trump no están de acuerdo en mucho. Sin embargo, están de acuerdo en que los gestos con las manos pueden ser poderosos si se emplean bien y repetidamente. Sólo míralos. Él tiene esa cosa del arma y ella tiene la cosa del pulgar que su esposo hizo un meme en los años noventa. ¿Por qué todo lo señalado? ¿No es grosero?

Sí, un poco. Pero la ciencia nos dice que los políticos deben hacer estos gestos si quieren llevar sus argumentos a casa.Resulta que los puntos retóricos deben hacerse físicamente.

Peter Bull, de la Universidad de York, publicó un estudio en 1986, los años de Reagan, para aquellos de ustedes que llevan la cuenta en casa, que consideraron el gesto flagrante dentro de los discursos políticos y el propósito al que sirvió. Encontró que, al igual que un director de orquesta al frente de una orquesta, los gestos ayudaban a los oradores a entonar y poner el estrés. Cuando Trump enfatiza un punto, a menudo abre los brazos y lo empareja con su marca registrada "yuuuuuuge"; ese es él enfatizando a la audiencia que es un problema que debería preocuparle. En el caso del pulgar de Clinton, tan parodiado, es como si te estuviera refrenando. Es una especie de señal visual para el público que este punto del discurso es uno que cuenta.

Bull también encuentra, de manera importante, que los gestos son una señal para que la audiencia aplauda, ​​o se calle. Un gran ejemplo de esto es el discurso del vicepresidente Joe Biden el miércoles por la noche: a los 13 minutos, en medio de vítores y cantos, Biden levanta ambas manos en el símbolo universal de "parada" y reprime a la multitud astuta.

Por supuesto, también existe la idea de que gesticular físicamente puede hacer que parezcas más grande. Esto se remonta a las ideas básicas de la masculinidad, donde los hombres se inflan a sí mismos ocupando todo el espacio posible: inflando sus pechos, adoptando una postura más amplia, y sí, yendo todo águila con sus brazos. Y cualquier Naturaleza El atracón ilustrará que los primates machos reclaman espacio y poder al sacar sus brazos en dirección este-oeste.

Dicho esto, gesticular no necesariamente hace que un eficaz habla. Obama y el ex presidente Clinton son anunciados como maestros oradores porque pueden acallar un mensaje por pura elocuencia; Los gestos son solo las chispas en el pastel. También hay mucho que decir sin gesticular con la mano: el comportamiento notablemente moderado del portavoz de la Cámara de Representantes Paul Ryan en el RNC de la semana pasada en Cleveland fue claramente ilustrado para cualquier espectador casual, con sus manos apareciendo casi al final de su discurso; de manera similar, las manos de Ted Cruz, quien no ofreció apoyo al candidato de su partido, estuvieron básicamente atados a sus costados durante su discurso.

Aquí está la advertencia obvia: el estudio de Bull se centra en los hombres. Es parcialmente debido a la débil historia estadounidense al elegir a las mujeres para el cargo (al menos en 1986), lo que significa que el tamaño de nuestra muestra para estudiar el gesto de las manos de las mujeres no incluye mucha amplitud. Hemos elegido a más mujeres para ocupar cargos públicos.

Y, curiosamente, si miras a las mujeres que hablaron en la convención en papeles prominentes, también hay una pequeña división. Considere a las dos mujeres en el lado republicano que obtuvieron puntos en horario estelar para humanizar y promover a Trump: la esposa del candidato, Melania, y su hija, Ivanka.

Ninguno de ellos levantó la mano por encima del podio además de saludar.

Ahora consideremos a las mujeres del lado demócrata. El discurso más importante hasta ahora esta semana en Filadelfia ha sido de la Primera Dama Michelle Obama, cuyas manos se muestran con frecuencia: palmeando su corazón, haciendo un gesto hacia su izquierda y derecha, y con frecuencia uniendo el pulgar y el dedo índice para enseñarnos algo.

Clinton, por supuesto, aún no ha hablado, pero aquí está el video de su elección demócrata en junio, alternando entre un abrazo en forma de V, una palma plana y abierta que parece favorecer en gran medida, y sí, el infame puño que bombea por cada punta de bala que su marido hizo infame.

Clinton, de hecho, presenta un interesante estudio de caso en lenguaje corporal en esta elección. A menudo criticada por ser demasiado agresiva y no como una dama, también debe presentarse como una líder dura que DGAF acerca de las normas de género. Podría ser una anomalía, pero es curioso ver cómo las mujeres demócratas se presentan con sus manos más abiertamente que las republicanas, y pueden hablar de diferencias no solo de género y persuasión, sino también de cómo un mensaje, o en general, un mensaje. Tema político - se transmite.

$config[ads_kvadrat] not found