La FDA advierte que la crioterapia de cuerpo entero no está probada

$config[ads_kvadrat] not found

Crioterapia - Generalidades, usos, tipos y características

Crioterapia - Generalidades, usos, tipos y características
Anonim

Pasar tiempo en una criocámara probablemente no va a solucionar lo que te pasa.

La FDA anunció el 5 de julio que no se ha probado que la crioterapia de cuerpo entero tenga un efecto real en las muchas enfermedades que sus partidarios afirman que es capaz de tratar. Esta última moda de la salud es probablemente poco más que el aceite de serpiente congelado instantáneamente.

“A pesar de las afirmaciones de muchos spas y centros de bienestar”, dice una declaración de la FDA, “no tiene evidencia de que la crioterapia de cuerpo entero trate con eficacia enfermedades o afecciones” como el Alzheimer, la artritis reumatoidea y otras dolencias que son difíciles dirigirse. Resulta que el CMB en realidad podría dañar a más practicantes de lo que ayuda.

Ese fue el caso de Chelsea Patricia Ake-Salvación, gerente de un spa que murió en una criocámara en octubre pasado, cuando ingresó a la criocámara sin supervisión y asfixiada solo minutos después.

Sin embargo, eso no ha impedido que los partidarios de WBC intenten difundir el evangelio acerca de su congelación de la salvación. El equipo detrás de Glacé Cryotherapy logró convencer. Tanque de tiburones El juez Robert Herjavec ingresará a su criocámara en ropa interior poco después de la muerte de Ake-Salvación.

Algo similar sucedió cuando los desarrolladores afirmaron que sus aplicaciones podían detectar el melanoma. Se suponía que las aplicaciones debían ahorrarle a la gente un viaje a la oficina del médico al analizar un lunar y determinar si era canceroso. Pero, al igual que con WBC, no hubo pruebas de que esas afirmaciones fueran precisas, por lo que el gobierno intervino en nombre de los consumidores.

La pregunta es si esto continuará sucediendo o no. Las personas están capacitadas para creer que las aplicaciones pueden hacer casi cualquier cosa, y que los productos tecnológicos más novedosos son indistinguibles de la magia. Si esa es la perspectiva con la que se les dice que vean la tecnología, ¿quién puede culparlos por pensar que una criocámara podría ayudarlos a curar su enfermedad o trastorno crónico?

No se puede negar que la tecnología ha mejorado la atención médica. Pero, por ahora, parece que se vende más aceite de serpiente que soluciones legítimas. E incluso si estos productos no son engañosos de forma activa, hay mucha fe en la capacidad de los productos de tecnología de consumo para hacer que las personas sean más saludables. No solo es falso, es peligroso.

"A la FDA también le preocupa que los pacientes que optan por el tratamiento de WBC, especialmente en lugar de las opciones de tratamiento con seguridad y efectividad establecidas, puedan experimentar una falta de mejoría o un empeoramiento de sus condiciones médicas", anunció la agencia en su blog. La agencia sugiere que las personas interesadas en eliminar sus problemas deben al menos hablar primero con sus médicos.

Tal vez entonces se aliarán con la ciencia en lugar de con la ciencia ficción.

$config[ads_kvadrat] not found