Cómo la última demanda de Tidal socava la declaración de la misión de la compañía

La plataforma de transmisión de música y video Tidal ha tenido una historia complicada y complicada como compañía desde que Jay Z la adquirió en marzo del año pasado, ya que hemos luchado para documentar en Inverso. Ha estado en los titulares más recientemente, tanto para lanzamientos de álbumes pop de eventos de lanzamiento como de cortocircuito, lo que permitió que tanto los álbumes de Rihanna como los de Kanye se filtraran y ahora retiene los derechos exclusivos de La vida de pablo sin reportar estadísticas a Cartelera.

Aún así, el hecho de que Kanye optó por no ampliar la distribución de La vida de pablo Fuera del servicio, la cantidad de suscriptores del servicio se duplicó de 1 millón a 2,5 millones y contando desde el lanzamiento del álbum hace dos semanas.

En medio de todas las dificultades financieras, supuestamente, el propietario Jay Z ha estado pagando de su bolsillo para mantener a la empresa a flote. La semana pasada, fuentes anónimas anunciaron que existía una gran posibilidad de que el rapero / CEO pudiera vender la compañía que adquirió. Hace poco menos de un año a Samsung. Anteriormente, la compañía tecnológica se había asociado con Rihanna para promocionar su lanzamiento de Tidal-helmed Anti, y trabajó con Jay en el lanzamiento de su álbum de 2013 Carta Magna Santo Grial.

Una nueva demanda, que se presentará por cortesía de un miembro de la banda American Dollar y su compañía de publicación, Yesh Music, LLC, podría causar problemas para la compañía, al igual que sus perspectivas lo estaban buscando. La demanda de $ 5 millones, presentada contra Tidal y S. Charter Enterprises, LLC, alega que Jay Z y Tidal pusieron a disposición el catálogo de la banda (casi 150 canciones) sin pagar regalías. Los documentos incluidos como parte de la demanda muestran evidencia adicional de que, en general, Tidal puede estar pagando menos de los derechos de autor para sus artistas en más del 30 por ciento.

El principal punto de venta de Tidal después de que Jay Z adquirió fue que el servicio era esencialmente "para artistas, por artistas". Afirmó que los "artistas, escritores y productores" recibirían 3/4 en regalías por cada canción que transmitan el servicio. La demanda del líder del dólar estadounidense, John Emanuele, y su socio de negocios, Richard Cupolo, alega que la compañía no ha logrado drásticamente esta promesa sin precedentes.

Tidal paga una tasa de regalías del 75% a TODOS los artistas, escritores y productores, no solo los miembros fundadores en el escenario.

- Sr. Carter (@S_C_) 26 de abril de 2015

Tidal, sin embargo, no se vio afectado por las acusaciones, e inmediatamente respondió con una vehemente negación de no cumplir con sus responsabilidades. Algunas citas de elección de su declaración:

"Tidal está al día con todas las regalías por los derechos de la música declarada en Yesh Music, LLC y la reclamación de John Emanuele y están mal informados sobre quién, si alguien, les debe pagos de regalías".

“Las principales composiciones en cuestión fueron lanzadas por el dólar estadounidense y su catálogo completo se transmitió menos de 13,000 veces en Tidal y su predecesor durante el año pasado. "Hemos eliminado toda la música asociada con Yesh Music, LLC y John Emanuele del servicio".

"Especialmente no deberían estar nombrando a S. Carter Enterprises, LLC, que no tiene nada que ver con Tidal. Esta afirmación no sirve más que como un ejemplo perfecto de por qué Estados Unidos necesita una reforma de responsabilidad civil ".

Pitchfork informa que Emanuele y Cupolo también han participado en dos ambiciosos juicios de derechos de autor anteriormente, uno con el sitio de transmisión Grooveshark pre-Spotify, que desde entonces ha sido cerrado por no adherirse a la ley de derechos de autor, incluso de manera marginal.

Vea el video de @ TIP para #MoneyTalk, ahora disponible exclusivamente en TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23 de febrero de 2016

Nuestra mejor suposición es que esta demanda no afectará el futuro de Tidal, si los datos respaldan las afirmaciones firmes de Tidal. La compañía encontrará apoyo y liquidez bajo el ala de Samsung, y Jay Z, quien parece estar listo para huir de Tidal por algún tiempo, estará siempre libre de este tipo de queja.

Sin embargo, en el proceso, parece probable que la promesa de Tidal de un 75 por ciento en regalías para cada artista, mucho más allá de cualquier otro servicio de transmisión, se retraiga en cierta medida, si es que aún no lo ha hecho. ¿La partida de Jay Z hará que el énfasis de Tidal en el contenido exclusivo, desde los conciertos televisados ​​hasta los videos musicales hasta los álbumes, disminuya? Si es así, Tidal sin duda tendrá una batalla mucho más cuesta arriba que la que ya tiene para competir con Spotify y Apple Music, quienes tienen una tasa de suscripción mucho mayor, incluso a pesar de La vida de pablo.