Las comunidades con tiroteos en masa comparten 4 rasgos comunes, según un estudio

$config[ads_kvadrat] not found

Pistolero de tiroteo en Saugus tardó solo 16 segundos en realizar el ataque | Noticias Telemundo

Pistolero de tiroteo en Saugus tardó solo 16 segundos en realizar el ataque | Noticias Telemundo

Tabla de contenido:

Anonim

Los disparos masivos son tragedias sin sentido, pero los médicos sospechan que estos eventos no son tan aleatorios como parecen. Y están manejando datos para respaldar sus afirmaciones.

En una presentación el martes en el Congreso Clínico del Colegio Americano de Cirujanos de 2018, Stephen Markowiak, MD, presentó un análisis independiente de los datos nacionales sobre las comunidades afectadas por los tiroteos masivos, disparos en los que cuatro o más personas fueron asesinadas, desde 2005.

Con la esperanza de que pudieran iluminar los factores comunes que subyacen en los eventos de tiro masivo, él y sus colegas compararon 155 tiroteos masivos entre 2005 y 2018 con datos de las comunidades donde ocurrieron.

Al analizar 180 puntos de datos diferentes sobre delitos y comunidades del FBI, los CDC y una docena de otros conjuntos de datos, los investigadores revelaron una serie de factores comunes en todas las comunidades.

Markowiak, que no solo es un residente de cirugía en la Universidad de Toledo en Ohio, sino también un estudiante de Maestría en Salud Pública, quiere especializarse en la atención de traumas. Y mientras que las víctimas de tiroteos masivos a menudo terminan bajo el cuidado de médicos especialistas en traumatismos, su interés en la salud pública lo motivó a investigar los atributos de una comunidad que podría llevar a tiroteos en masa en primer lugar.

"Estamos tratando de definir las características de las comunidades, y realmente estamos tratando de generar una discusión", dice Markowiak Inverso.

En el nuevo estudio, su equipo encontró cuatro factores principales que son compartidos por las comunidades donde tienen lugar los tiroteos en masa.

1. Acceso a la atención de salud mental

Las comunidades con disparos masivos tenían más del doble de profesionales de salud mental per cápita. Hay un par de explicaciones potenciales para esto.

"Las comunidades donde se llevan a cabo estos eventos de tiro masivo son, en general, más urbanas", señala Markowiak. Investigaciones anteriores han demostrado que las áreas rurales enfrentan escasez significativa de profesionales de la salud mental (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 en comparación con las áreas urbanas, por no mencionar el hecho de que las áreas urbanas típicamente son hogares para personas más adineradas y educadas que están mejor equipadas para acceder a la atención de la salud. Sin embargo, lo más importante es que el hecho de que los proveedores de salud mental estén en una comunidad no significa que puedan satisfacer las necesidades de la comunidad. Markowiak dice que las comunidades cuyo cuidado de salud mental necesariamente no cumplirse tenía riesgos significativamente mayores de tiroteos en masa.

“No se trata solo de proveedores per cápita; también se trata de las necesidades de la comunidad y de la comparación ”, dice Markowiak.

2. Falta de oportunidades de socialización.

Los datos muestran a la persona promedio en comunidades con tiroteos masivos asociados con 10.5 a 11 personas en forma regular. En las comunidades sin tiroteos masivos, el promedio fue de aproximadamente 13. Extrañamente, los miembros de las comunidades con tiroteos masivos también reportaron menos actividad física en su tiempo libre a pesar de tener un mayor acceso al mismo.

3. Desigualdad de ingresos

Los datos a nivel nacional y comunitario revelaron que las comunidades con disparos masivos tenían niveles más altos de desigualdad de ingresos, mayores costos de vivienda y mayores incidencias de hacinamiento y falta de servicios públicos.

"Las comunidades necesitan modificar las cosas que pueden", dice Markowiak. "Necesitan proporcionar espacios públicos seguros y saludables, y deben cuidar de su gente, en términos de su salud mental, etc.".

4. Leyes de armas más estrictas

Las comunidades en los estados con las leyes de armas más estrictas tenían un 50 por ciento. mayor Riesgo de tiroteos masivos. Pero una vez que los investigadores ajustaron otros factores además de las leyes sobre armas de fuego, descubrieron que las leyes de armas más estrictas, especialmente el informe al Sistema Nacional de Control de Antecedentes Penales, se correlacionaban con menores riesgos de tiroteos masivos.

"Después de que nos ajustamos al carácter urbano de la comunidad, la densidad de población, la cantidad de hombres de cierta edad dentro de la comunidad (cosas que las comunidades no pueden cambiar), parece que las leyes estatales sobre armas de fuego tienen una correlación con una incidencia menor. de estos eventos de tiro masivo ", dice Markowiak.

"Un examen rápido llevaría a nuestra conclusión inicial: los lugares que tienen leyes de armas fuertes tienen una mayor incidencia de eventos de disparos en masa", dice. “Pero una vez que se tienen en cuenta las características de la comunidad, eso cambia. Definitivamente, deberías querer vivir en una comunidad que tenga leyes de armas más fuertes ".

Markowiak señala que estos hallazgos solo pretenden proporcionar un punto de lanzamiento para más investigación y discusión.

"Este estudio no tiene poder para determinar la causa", advierte. Y mientras está alarmado, no tiene esperanza:

"Creo que, de acuerdo con los datos que presentamos, recomendaríamos a las comunidades que se vuelvan generalmente más saludables en términos de estatus socioeconómico, en términos de acceso a servicios de salud mental, mayor socialización".

Resumen:

Introducción: Los eventos de tiro masivo (MSE) se han politizado mucho, lo que complica el estudio y el desarrollo de políticas. Buscamos identificar los determinantes sociales de la salud que ponen a las comunidades en riesgo para las MYPE.

Métodos: Se creó un conjunto de datos utilizando el Informe del crimen uniforme de la Oficina Federal de Investigación, la Encuesta de la Comunidad Americana, las leyes estatales sobre armas de fuego, el Sistema de vigilancia de factores de riesgo de comportamiento y otras 10 fuentes. Los eventos de tiro en masa se definieron como aquellos eventos en los que murieron 4 o más personas. Los eventos de disparos en masa se combinaron con 180 medidas de los determinantes sociales de la salud para el condado en el que ocurrió el tiroteo. Los coeficientes de correlación de Pearson y Spearman, t Se usaron pruebas y pruebas de chi-cuadrado para analizar el conjunto de datos.

Resultados: Se identificaron un total de 93,380 casos de violencia con armas de fuego en todo el país desde 2005 hasta 2018; 155 de estos fueron identificados como tiroteos masivos. Las comunidades en los estados con las leyes de armas más estrictas tenían un riesgo 1.513 mayor (p = 0.031) de disparos en masa. Las comunidades con disparos masivos promediaron 2.139 veces la cantidad de profesionales de salud mental per cápita (p <0.001). Los individuos en comunidades con MYPE fueron menos sociales (2,67 menos asociaciones por persona; p <0,001) y demostraron menos actividad física en el tiempo libre, a pesar de un acceso un 32,4% mayor (p <0,001). Las comunidades con MYPE eran, en promedio, 30.7% menos rurales (p <0.001), 3.38 años más jóvenes (p <0.001), tenían una incidencia 3.07% más alta de hacinamiento o falta de servicios públicos (p <0.001), y tenían una proporción más alta de la desigualdad de ingresos (p = 0,001).

Conclusiones: Las comunidades en riesgo de tiroteos masivos son identificables. Las comunidades que buscan salvaguardar a los ciudadanos deben centrarse en el acceso a los profesionales de la salud mental, promover la socialización y el uso del espacio público y abordar la desigualdad socioeconómica.

$config[ads_kvadrat] not found