El único problema de salud pública que los Centros para el Control de Enfermedades no pueden estudiar

$config[ads_kvadrat] not found

Как мы играли в Operation Flashpoint. Ностальгия

Как мы играли в Operation Flashpoint. Ностальгия
Anonim

Tal vez una de las razones por las que gran parte de la discusión que siguió al alboroto de Dylann Roof en Charleston se centró en la bandera de la Confederación es porque ese es un debate que en realidad parece estar cambiando las cosas. A la inversa, una conversación sobre armas de fuego no es un comienzo. Una semana después de que Roof abriera fuego, el Congreso rechazó una medida que habría permitido a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estudiar las causas de la violencia con armas de fuego.

El CDC es bueno para encontrar formas de aliviar los problemas de salud pública, y con unas 30 personas al día muertas por armas de fuego, las armas de fuego deben caber cómodamente en su competencia. Sin embargo, han pasado casi 20 años desde que los CDC estudiaron el problema. En 1996, la NRA comenzó a hacer campaña contra la agencia, temiendo que tal investigación fuera un método sigiloso de luchar por el control de armas.

Como informa The Washington Post, después de una escaramuza en la financiación, el proyecto de ley de apropiaciones de los CDC fue editado para prohibir efectivamente tales investigaciones prometedoras: "Ninguno de los fondos disponibles para la prevención y control de lesiones en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se puede utilizar para defender o promover control de armas ”. Obama presionó para que los CDC comenzaran a investigar las causas de nuevo después del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook 2012, pero todavía nada se movió.

La demócrata Nita Lowey pensó que era hora de un cambio, por lo que presentó una enmienda al Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que permitiría estudiar las causas subyacentes de la violencia con armas de fuego. El comité lo rechazó, 19-32.

"El CDC está allí para ver las enfermedades que deben tratarse para proteger la salud pública", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, a The Takeaway. "Lo siento, pero un arma no es una enfermedad. Las armas no matan a la gente, la gente lo hace. Y cuando las personas usan las armas de una manera horrible, debemos condenar las acciones del individuo y no culpar a la acción de alguna arma ".

Al igual que la NRA, Boehner confunde estudiar un problema con aprobar una prohibición. No debería ser tan paranoico. Tenemos un promedio de un disparo masivo al mes, la mayoría de los estadounidenses quieren un control de las armas más estricto y todavía no podemos mover la aguja. ¿Qué podría encontrar el CDC que cambiaría algo?

$config[ads_kvadrat] not found