Las aplicaciones han hecho que sea fácil avergonzar a tus amigos que no votan, ¿pero deberías hacerlo tú?

Cuando se trata de la organización política, los datos sugieren que ser molesto puede ser efectivo. Este pensamiento sigue a la operación de mercadeo por correo electrónico exitosa (y ampliamente burlada) que ayudó al entonces candidato presidencial Barack Obama a recaudar cerca de $ 700 millones en recaudación de fondos en línea antes de las elecciones de 2012.

Para 2018, la conversación sobre cómo hacer que la gente vote y contribuya se ha movido al mensaje de texto, que es aún más efectivo: un estudio realizado por la organización sin fines de lucro Vote.org examinó a cerca de un millón de votantes, algunos recibieron correos electrónicos y otros recibieron "agresivos". Recordatorios por SMS, y encontraron que las personas que recibieron mensajes de texto tenían un 65 por ciento más de probabilidades de aparecer en las urnas.

Para ayudarlo a enviar un mensaje de texto a la votación, OutVote está aquí con una nueva aplicación que facilita la asignación de prioridades a quién contactar mediante la combinación de su lista de contactos y su comparación con los registros de votación disponibles al público. Algunos estados facilitan el acceso a esta información que otros, pero dependiendo de dónde viven sus amigos, OutVote puede informarle cosas como si están registrados en un distrito de swing, su afiliación a un partido y si han votado o no en ciertas elecciones y primarias

El fundador de OutVote dijo al New York Times que el objetivo no era "avergonzar" a los votantes, pero este sentimiento no siempre se refleja en el diseño de la aplicación, que coloca un emoji de "rodar los ojos" junto a los no votantes y un emoji adormilado junto a los infrecuentes. Los expertos en privacidad de las elecciones incluso han expresado su preocupación sobre si esta información, que siempre ha sido recopilada por los encuestadores pero tradicionalmente no ha sido súper pública, demasiado abierta a la realidad tiene el potencial de ser contraproducente.

"No creo que existan medidas de seguridad específicas para evitar que las personas simplemente armen una lista de contactos con fines más maliciosos, adquieran esta información y la utilicen para acosar o forzar a las personas", Ira Rubinstein, becario de la NYU Law que estudia la privacidad de las elecciones, dijo al Veces.

Pero, por otro lado, el temor de ser excluido como no votante podría ser una de las formas más efectivas de lograr que las personas salgan. Según un estudio 2008 http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf), escrito por investigadores de Yale y la Universidad del Norte de Iowa, que comparó la efectividad de los correos que alentaban el voto como un acto de buena ciudadanía con los correos que advertían a los votantes que estaban siendo estudiados. Los correos que prometieron dar a conocer los registros de votaciones familiares a sus vecinos fueron mucho más efectivos para aumentar la participación, lo que agrega evidencia a la idea de que la presión social es un motivador importante para que las personas acudan a las urnas.

E incluso en un día de elecciones muy reñido lleno de concursos informales, muchos votantes ansiosos todavía pueden sentir que están viendo cómo la historia se desarrolla desde el margen. De acuerdo con BallotPedia, solo 80 o más de las 435 carreras en el Congreso de mañana son competitivas. Eso es mucha gente ansiosa por participar, que no necesariamente tienen una carrera competitiva en la que puedan votar.

Es importante, entonces, que las personas que no tienen la suerte de vivir en un distrito electoral emocionante o cerca de candidatos que los inspiren tengan maneras de sentirse políticamente comprometidos sin tener que donar dinero, lo que, a fin de cuentas, es costoso para las personas con poco poder. presupuestos Mandar mensajes de texto a los amigos para que voten es una buena forma de hacerlo, y probablemente sea bueno que haya mejores recursos para los posibles voluntarios que quieren saber que su tiempo está bien empleado.

Solo tenga en cuenta que no todos comparten su entusiasmo por el sistema electoral estadounidense, y es probable que no sea la mejor manera de cambiar eso.