CBS simula el asesinato de JonBenet con piel de cerdo y una peluca

$config[ads_kvadrat] not found

JonBenet Ramsey's Brother Breaks Silence 20 Years After Her Murder

JonBenet Ramsey's Brother Breaks Silence 20 Years After Her Murder
Anonim

Soy tan culpable como cualquier otra persona cuando se trata de dejar de lado a mis seres queridos, y mejor juicio, para ver lo último en una serie de documentos centrados en JonBenét Ramsey: la CBS El caso de: JonBenét Ramsey. Al acercarse el vigésimo aniversario del perfecto crimen estadounidense y el memorable circo mediático resultante, no es sorprendente cómo los medios lo están aprovechando, o la medida a la que están dispuestos a llegar para que los vergueantes avergonzados como yo lo vean.

A saber, la escena de piel de cerdo con peluca.

Es lógico que el caso Ramsey se discuta más que nunca este año, no solo porque es el vigésimo aniversario, sino también por el éxito de FX La gente contra O..J. Simpson y ESPN O.J.: Hecho en América, ambos enfocados en el único caso de los años 90 más famoso que el de Ramsey. La diferencia es la falta de ángulos jugosos, especialmente teniendo en cuenta que todas las pruebas apuntan a un encubrimiento masivo dentro de la familia Ramsey, y no a un ángulo de sala de tribunal atractivo (un punto culminante de La gente contra O..J.) porque nunca hubo una decisión formal sobre quién asesinó a la reina del concurso de seis años el día después de Navidad en 1996.

Esto hace que la CBS tenga dos desafíos: encontrar un ángulo que los otros docuseries no hayan hecho y, por supuesto, reunir suficientes pruebas nuevas sobre el caso frío para que valga la pena que los espectadores lo sintonicen. Si es la primera parte de las seis horas - Las series largas de dos días son un indicio de que han llegado a la ocasión, casi sin vergüenza.

Para diferenciarse de la letanía de producciones que se lanzarán este año (Investigation Discovery, Dr. Phil, CourtTV, entre otros), CBS reclutó al fiscal de Nueva York y al agente retirado del FBI Jim Clemente ya la analista de comportamiento criminal de Scotland Yard Laura Richards para reexaminar a Ramsey caso. El equipo que la red reunió está ciertamente calificado y la Parte Uno descubre algunas pruebas nuevas y convincentes en la llamada al 911 realizada por la madre de JonBenét, Patsy Ramsey, que revela una posible conversación que la familia tuvo después de que la madre creyó que había colgado. Mañana presentará una inmersión aún más profunda en el caso y el uso de la tecnología de ADN, pero hay más que suficiente para festejar desde la primera noche, incluidas entrevistas dramáticas con amigos periféricos, una reconstrucción de tamaño natural de la casa Ramsey el día de la Asesinato y, lo más inquietante, una recreación de lo que los investigadores creen que le sucedió a JonBenét.

Otra de las nuevas teorías presentadas la noche anterior fue que, a pesar de que el estrangulamiento se dictaminó como la causa de la muerte, el patólogo forense Werner Spitz cree que en realidad fue asesinada por el fuerte golpe en el cráneo, y la muesca coincide con la de una linterna que se encuentra en el hogar. Algunos investigadores creen que la estrangulación se organizó para engañar a los investigadores de Boulder en 1996, pero ¿cómo pueden probar que este golpe pudo haber matado a JonBenét?

Entra en la escena de piel de cerdo con peluca.

Clemente y Richards construyen lo que creen que es una réplica semi-realista del cráneo de un niño de seis años, lo envuelven en la carne de un cerdo y luego se ponen una peluca rubia en el artilugio en un intento equivocado para hacer que parezca menos espantoso. Luego, para apoyar su teoría de que podría haber sido el hermano Burke de nueve años de JonBenét quien mató a su hermana con la linterna, contratan a un niño de diez años al azar para intentar romper el cráneo del monstruo de Frankenstein. El chiquillo de ojos obedece, y ¡grieta! - El cráneo de JonBenét se quiebra como un huevo, apoyando teóricamente la teoría del equipo. Claro, definitivamente es una cosa que no hemos visto durante las cientos de horas de televisión dedicadas al caso en los últimos 20 años, pero en este caso, el costo de un ángulo interesante bordea la falta de sabor.

Permítame repetir: recrean el cráneo de JonBenét y luego muestran a un actor infantil rompiéndolo con una linterna. En un mes repleto de sensaciones nuevas sobre el caso, este es el más descarado hasta el momento.

Esto no es para descontar el trabajo que Clemente, Richards y su equipo están haciendo en los documentos de dos partes. ¿Es posible que esta prueba tenga mucho sentido para realizar en su industria, pero que se muestre al público? En una sociedad en la que puedes airear casi cualquier cosa sin que alguien te llame la atención, reducir a un niño asesinado a un cráneo envuelto en carne de cerdo y una peluca se siente increíblemente reductora. Golpear el cráneo de un niño envuelto en piel de cerdo para llamar la atención del público podría servir casi como una metáfora de la saga de dos décadas del caso en el ciclo de noticias de 24 horas. Ningún asesino fue identificado y muchos especulan que si no fuera por la manipulación de la prensa, el caso podría haber terminado de manera muy diferente para los padres de Ramsey. ¿Es esto contrario al Dr. Phil el que consiguió la entrevista con el hermano Burke? ¿Es para contrarrestar el caso de Court TV que Patsy Ramsey pudo haber tenido un acosador que influyó en el asesinato?

Aquí es donde los que cubren el caso JonBenét no pueden tomar la misma pista que los cineastas que contribuyeron a la afluencia de O..J. Investigaciones de Simpson en el último año. En el caso de Simpson, el villano está claramente implicado; es O..J. a sí mismo, lo que permite a los investigadores ser más duros con él, mientras que por lo general relega a sus víctimas, Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman, a personajes secundarios en narraciones arrolladoras sobre el frenesí de los medios y la arrogancia de las celebridades. A la inversa, JonBenét es la estrella de su propio asesinato; ella es una reina de belleza de seis años de edad, con solo dos cosas ciertas sobre su asesinato: era sospechoso y no fue culpa suya. Es aquí, en secuencias como la piel de cerdo envuelta, donde CBS niega a la víctima la dignidad y la justicia que todavía no se ha entregado al tiempo que da la impresión de que eso es precisamente lo que están tratando de hacer.

Sin embargo, una cosa es segura. Independientemente de si o no el retorcido experimento de piel de cerdo de CBS vale la pena en el episodio de esta noche, los medios aún están lejos de explotar a una de las víctimas de asesinato más dulce de los Estados Unidos.

$config[ads_kvadrat] not found