Night
Tabla de contenido:
El lunes por la noche, el presidente Trump puso el último clavo en el ataúd de los sueños demócratas de una Corte Suprema liberal al nombrar a Brett Kavanaugh como el sucesor del juez Anthony Kennedy.
El juez del circuito de DC tiene una buena fe conservadora, trabaja con Ken Starr para defender la destitución del presidente Bill Clinton y se desempeña como abogado asociado principal en la Casa Blanca de George W. George W. Bush, pero ¿cuál es su postura sobre temas contemporáneos como la neutralidad de la red?, el medio ambiente, y la privacidad?
Neutralidad de la red
Sobre la neutralidad de la red, Kavanaugh no escatima palabras, disputando las reglas anteriores de la FCC por numerosos motivos.
En 2017, Kavanaugh escribió que las reglas de neutralidad de la red de la FCC eran ilegales porque "el Congreso nunca promulgó una legislación de neutralidad de la red ni autorizó claramente a la FCC a imponer obligaciones comunes a los proveedores de servicios de Internet". Kavanaugh continuó disputándolas sobre la base de la Primera Enmienda. argumentando que las reglas anteriores de la FCC eran una forma de censura gubernamental en las compañías de Internet.
El entorno
Una de las áreas más controvertidas del expediente judicial de Kavanaugh es su escritura sobre el medio ambiente. Como miembro de la Corte de Apelaciones, Kavanaugh ha escrito repetidamente en contra de los esfuerzos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para reducir la contaminación, estableciendo un patrón de rechazo a la regulación de la EPA sobre la base de que es una forma de alcance, a pesar de su creencia de que "la Tierra Se está calentando, y los humanos están contribuyendo ".
En 2012, Kavanaugh no estuvo de acuerdo con una decisión que le permitió a la EPA regular mediante la Ley de Aire Limpio sin considerar el costo, escribiendo: "Como corte, no es nuestro trabajo tomar decisiones políticas". La Corte Suprema se pondría del lado de Kavanaugh, ordenando a la EPA que considere los costos en sus regulaciones de la Ley de Aire Limpio
Ese mismo año, Kavanaugh también escribió una decisión en contra del esfuerzo de la EPA para detener la contaminación que cruzaba los límites estatales. Más tarde fue rechazado por una votación de 6-2 en la Corte Suprema.
En 2014, Kavanaugh se opuso a una decisión que permitía la regulación del mercurio en las centrales eléctricas sin tener en cuenta los costos. Su razonamiento fue utilizado más tarde en una decisión de la Corte Suprema de la mayoría
En 2017, Kavanaugh escribió para la mayoría al anular una regla de la EPA que exige que las empresas reemplacen los hidrofluorocarbonos que atrapan el calor por otros químicos, y escriben una vez más que "la EPA puede actuar solo según lo autorizado por el Congreso".
Intimidad
Para los defensores de la privacidad, Kavanaugh tiene un historial desagradable.
En un caso de 2010, Kavanaugh argumentó que adjuntar un dispositivo de rastreo a un auto sospechoso no es una violación de la Cuarta Enmienda porque los movimientos de una persona en público no se consideran privados.
En 2015, Kavanaugh escribió que el programa masivo de vigilancia telefónica de la Agencia de Seguridad Nacional, revelado por Edward Snowden, es "consistente con la Cuarta Enmienda", citando la Doctrina de Terceros, que los estudiosos conservadores dicen que permite recopilar datos siempre que se entreguen. a un tercero (este año, la Corte Suprema indicó límites en el uso de la doctrina cuando dictaminó que se requería una orden para recopilar algunos datos de ubicación del teléfono celular). A medida que la Corte continúa debatiendo los límites de la Doctrina de Terceros y la recopilación de datos, las opiniones de Kavanaugh sobre esto serán cruciales.
Drones
Tal vez en una nota más brillante para los entusiastas de los drones, Kavanaugh es anti-regulación de aviones no tripulados.
En 2017, Kavanaugh gobernó para la mayoría, y escribió que "La Regla de Registro de drones es ilegal cuando se aplica a aviones modelo".
Las brujas que maldijeron a Brett Kavanaugh estaban ejercitando la libertad de expresión
El sábado, las brujas se reunieron en Catland, una librería oculta en Brooklyn, Nueva York. El propósito de la convocatoria era colocar un hechizo sobre Brett Kavanaugh, el juez de la Corte Suprema recientemente nombrado, acusado de agresión sexual. Los estudiosos legales explican a Inverse por qué este hex es una forma protegida de libertad de expresión.
Neutralidad de la red: los llamamientos 'Upvote the downvote' de Reddit a los voluntarios
En un anuncio, Reddit instó a sus legiones de Internet a ponerse en contacto con sus representantes y les instó a votar por una Ley de Revisión del Congreso para salvar la neutralidad de la red.
Neutralidad de la red: por qué los inminentes debates del SB822 de California han emocionado a los expertos
El estado de California podría convertirse en un campo de batalla clave en la lucha por la neutralidad de la red. El jueves, la asamblea estatal está programada para debatir el SB-822, aclamado por los activistas como el mejor proyecto de ley estatal para protegerse contra la decisión de la FCC a principios de este año de derogar la legislación de la era de Obama sobre la regulación de internet.