Lo que Steven Avery y 'The Jinx' nos enseñan sobre el futuro del crimen verdadero

La mejor parte de ver a True Crime es convencerse de que eres la persona más inteligente en la sala. La evidencia siempre se presenta en una escala que puede extenderse a lo largo de varias décadas, y señalamos y sacudimos la cabeza cuando la policía regional no pudo ver la conspiración masiva que un grupo de cineastas ha reunido para nuestro entretenimiento.

La palabra e-word es lo que define este nuevo resurgimiento de los documentales de True Crime, que genera todo desde El jinx a De serie a Haciendo un asesino. Con cada señal de música y corte, es asombrosamente fácil olvidar que algo se está alimentando de ti y, en cambio, comenzar a creer tú son los que resuelven estos crímenes; Si no físicamente, al menos emocionalmente. Infierno, El jinx Originalmente se entregó al público como un largometraje de Ryan Gosling fácilmente olvidable, solo para volver como un documental mucho más poderoso de los mismos cineastas.

El punto es que estamos en algo nuevo aquí, y nunca es demasiado pronto para entender este género resurgente, tanto sus triunfos como sus escollos, antes de que avancemos.

Al crecer en el centro de Kansas, mi ciudad natal fue sometida a un brutal asesinato triple por un tipo que conocí tangencialmente. Como fue la práctica en los años 90, uno de los grandes espectáculos de True Crime se llevó a cabo, y dentro de la semana Los más buscados de América Apareció para filmar en nuestra ciudad, usando a actores de nuestro teatro comunitario para representar un evento horrible. Ese episodio de televisión en realidad llevó al arresto del asesino antes de que el episodio terminara de transmitirse, lo que es una victoria bastante buena para señalar.

Pero todos recordamos lo que los espectáculos de True Crime estaban en esa era, y lo que siguen siendo en tantas formas: la definición de alarmismo. En el papel, demuestras que esto permite que las personas tengan poder sobre aquellos que los han hecho mal, pero por cada victoria hay otra docena de historias donde la persona simplemente desapareció. y podría estar parado detrás de ti en este momento pero no realmente pero tal vez Misterios sin resolver fue particularmente terrible al respecto, ya que, cuando el foco no era el de los extraterrestres, elegir personas que ya habían desaparecido en el viento. Entre un grupo de amigos cómicos, desde hace mucho tiempo apreciamos el episodio que se centra en Bonnie Wilder, una mujer que engañó a los grandes almacenes para que vaciaran su caja fuerte y luego se trasladó a la siguiente ciudad. El episodio completo fue extraído recientemente de YouTube, pero puede vislumbrar la hilaridad no intencional de los años 80 en este video de supervivencia, en el que una de las muchas personas entrevistadas expresa confusión ante su éxito criminal y la avergüenza del cuerpo.

Todo esto es para decir que el crimen verdadero, como siempre hemos sabido, tiene un grado de explotación. Lo que creo que separa a esta segunda ola de True Crime (Nu-Crime) es que hay tanto una inclinación artística como una distancia.

Por supuesto, todavía existe un grado de explotación, porque estamos mirando el muertes muy reales de los seres humanos como una fuente de entretenimiento, y nunca hay un momento en que tal cosa no se registre como un poco asqueroso, a menos que estés dispuesto a participar. Los '80 y '90 estuvieron llenos de acción con estos rápidos Golpes de miedo por los criminales que huyen en su patio trasero: ese "periodismo" se integró en el ciclo de noticias de 24 horas. Estábamos asustados para sintonizarnos en un programa de una hora de duración, pero ahora tenemos miedo de dejar un televisor sincronizado con las noticias constantemente. Entonces, ¿qué hace Nu-Crime para diferenciarse?

TODO DENTRO

Primero, tiene que mostrar la inversión total. Si solo estás haciendo un informe sobre este asesinato, a nadie le importa una mierda. Debe vivir con estas personas y documentar a estas personas y tener una década de confusión hacia la cual apuntar. Necesita un tema que suene como una confesión y necesita convencer a su audiencia de que tenía tanta evidencia que tuvo que recortar evidencia adicional solo por el tiempo. Tienes que ser el tipo de periodista que perdió una parte de tu vida por esto. No tenemos paciencia para los adictos a la atención nocturna. Tenemos que saber que no nos lo llamarías a la atención si no hubieras sangrado por ello.

TÁCTICAS DE MIEDO

Necesita una desconexión. El miedo no funciona para este streaming, audiencia liberal. Cuando miras todos los programas en el ancho de banda de Nu-Crime, ninguno de ellos trata sobre un peligro claro y presente, ni siquiera con criminales con los que la mayoría de nosotros nos sentiríamos raros viviendo. Adnan Syed, Steven Avery y Robert Durst son todos tipos raros, pero incluso si crees que uno o más de ellos son culpables, es probable que no tengas miedo de liberarse y asesinar a tu familia. Mi madre absorbe las Fox News y, por lo tanto, está constantemente preocupada de que el cierre de la Bahía de Guantánamo haga que los terroristas se muden a nuestra ciudad de Kansas. Nada en Nu-Crime sugiere que dejar libres a estos caballeros signifique absorber la responsabilidad de un crimen futuro, porque todos parecen incapaces.

UN ENFOQUE EN EL ESTABLECIMIENTO

Nu-Crime necesita un sistema para atacar, y eso es probablemente más fácil cuando te enfocas en un hombre blanco. Haciendo un asesino muestra la corrupción policial de tal manera que la gente blanca puede entender porque le sucede a una persona blanca. Demonios, sucede en una situación demostrablemente divertida: todo en el caso de Steven Avery se deriva de intentar evitar que una mujer propague la mentira de que estaba tirando de su auto en un escenario físicamente imposible.

Igualmente, El jinx es un ataque directo a la clase y el privilegio que serviría como un excelente compañero para cualquiera que crea que el privilegio no es real. Los dos programas son en realidad una excelente doble característica, porque uno trata sobre la capacidad del sistema de justicia para ser subvertido por la crueldad y la ignorancia y los corazones oscuros de los hombres, mientras que el otro trata sobre la aplicación de la ley verdaderamente excepcional impedida de hacer su trabajo porque La ley no puede tocar el 1 por ciento, incluso cuando están robando sándwiches en un último esfuerzo para encontrar el castigo que los elude. Si tiene alguna duda al respecto, compare el artista de bocetos de ojos esquivos de Fabricación en el Episodio Uno contra los policías de Texas en el Episodio Uno de Gafe quien enseguida descubre que una muda mujer de mediana edad es en realidad una industrial de Nueva York trabajando arduamente y detallando el contenido de una bolsa de basura.

NO DAR TODO A LA AUDIENCIA

Esto es lo más importante: dejar huecos. Después De serie golpe, todos tuvieron un podcast de reacción, y algunos realmente permitieron que las partes involucradas compartieran lo que había allí. Si no has leído el artículo de Pajiba sobre los hechos Haciendo un asesino omitido luego verifique cuántas grandes ideas se pueden revertir en solo una semana de llamadas telefónicas y excavaciones de Reddit.

CRAFT A KILLER

Si hay algo que hemos aprendido de los cómics, es que Batman tiene los mejores villanos porque todos los villanos de Batman parecen personas con las que tenemos o con las que podemos sentirnos bien. Todo Nu-Crime se basa en esto, de la misma manera que la candidatura de George Bush Jr se basó en que Estados Unidos quiere tomar una cerveza con él. Cada persona presentada en Nu-Crime se muestra al menos lo suficientemente relacionable como para tomar una bebida con ellos, incluso si parte de esa bebida fuera como "Yo, eso estaba bastante jodido". Mucho de esto se relaciona con la Segundo punto sobre la desconexión, en el que no puede hacer un documento de Nu-Crime sobre alguien a quien alguien pueda temer.

Podrías vencer a Durst con un rollo de cena mal preparado, y Avery es un gran oso de peluche que parece que debería cumplir su sentencia en una banda de tributo a Creedence Clearwater Revival. Pero el espacio que estoy ocupando es tan ingeniosamente diseñado, como muchas de estas empresas, que la víctima se ha minimizado por completo en esta historia. Gafe saltado cosas, pero nadie fuera de Fabricación Alguna vez podría introducir la idea de nuestro fauxtagonista una vez arrojó un gato al fuego y luego avanzar como si nada hubiera pasado. Claro, conozco a un par de personas que renunciaron en ese momento exacto, pero nada se aproxima a las 100 mil personas que ya han firmado una petición para liberar a Avery. Nunca encontraré un mejor ejemplo de elaboración de una narrativa personal. Si esto sucediera en una película, todos nos iríamos. Este es un hombre de verdad que realmente incendió a un gato, y la mayoría de la gente lo hojeó como si hojearan el libro de Thomas Pynchon que su ex estudiante de universidad les impuso.

ESTILIZAR, ESTILIZAR, ESTILIZAR

Existe un racismo inherente en los sistemas de entrega de la mayoría de los programas de Nu-Crime: se encuentran en un sitio de transmisión de pago o en una red de podcast o (para El jinx) algo que necesita para robar el inicio de sesión de HBO GO de los padres de un amigo para acceder. Así que las personas a las que llega Nu-Crime ya tienen una inclinación donde, si solo gritas “¡INJUSTICIA!”, Probablemente se desconectarán porque nunca les ha afectado. Así que nos adaptamos obteniendo un genio indie genial para componer tu tema o organizando recreaciones elaboradas de momentos menores o constantemente volando cámaras de aviones no tripulados sobre un extraño desguace encantado que sirve como una metáfora de la oscuridad en el alma humana.

Y esos son los puntos que definen esta reimaginación moderna de True Crime para una audiencia liberal. Recuerda dejar un relato abierto que se atreva a los activistas a interponerse e identificar claramente a un par de personajes villanos hilarantemente exagerados que son caritativamente ineptos en sus trabajos, ¡y ahí está! ¡Entretenimiento!