Darwin y la evolución
Todo el mundo vio la "Bofetada de pingüino". El pingüino 1 se mete detrás del pingüino 2, que está mirando serenamente la distancia antártica. La escena es escalofriante: ambos pingüinos se ocupan de sus propios asuntos. Luego, de repente, el Pingüino 2 golpea la parte posterior de la cabeza de su amigo con un golpe sin esfuerzo, golpeándolo de cara contra el agua helada. Pingüino 2 ni siquiera se inmuta. Así es como es.
Internet está llena de videos y GIF de pandas que se enfrentan entre sí y canguros que tambalean sus bolas a sus vecinos. Nos encantan los sitios como AnimalsBeingDicks.com porque ofrecen versiones más vitriolicas y menos atractivas de nuestras propias campañas de trolling personales, eliminando el acoso psicológico oscuro que caracteriza a los peores trolls humanos. Nos obligan a preguntarnos qué es realmente el trolling, y en primer lugar, por qué cualquier criatura, incluidos nosotros mismos, es un troll.
Considere los cachorros de suricata, mordiendo las orejas de los demás y luchando entre sí por detrás. O un ternero elefante que sujeta a su hermano al suelo. O tal vez el bebe de cabra bebé rebotando, usando a su amiga como un trampolín. Todos estos animales parecen vagamente violentos y un tanto groseros, pero, debido a que siguen siendo benignos, aún son graciosos, como los mejores trolls humanos. Pero, por supuesto, estos animales no están siendo imbéciles por la pura diversión psicológica de esto. No están siendo imbéciles en absoluto. Lo que vemos como trolling es realmente solo jugando.
El juego, por supuesto, es un concepto nebuloso. En animales, ¿cómo se nota la diferencia entre los juegos de palabras literales, que probablemente consideraríamos trolling, y la autodefensa real? La línea es borrosa, pero el experto en juegos de animales y biólogo evolutivo Gordon Burghardt, Ph.D. ha intentado definir el "juego" en términos científicos en su búsqueda de sus orígenes evolutivos. Como explicaba en National Geographic:
"… el juego debe ser repetido, el comportamiento placentero se realiza por su propio bien que es similar, pero no idéntico, a otros comportamientos en los que el animal se involucra regularmente. También se debe ver cuando el animal está sano y no está bajo estrés ".
Dos frases clave aquí: agradable y no bajo estrés. Podemos caracterizar el comportamiento de los mencionados suricatas, elefantes y cabritos como "jugar" porque lo hacen por placer, por lo que podemos decir. Sus situaciones no parecen requerir autodefensa o comportamientos agresivos.
La gran mayoría de los clips de trolling de animales en Internet son en realidad solo ejemplos de diferentes especies que realmente luchan o defienden su territorio de manera tal que: nosotros Creo que son hilarantes. Por ejemplo, el periquito en el GIF a continuación no se complace en el humor psicológico profundamente satisfactorio que subyace en el masoquismo con bridas. Simplemente está estresado por el maldito reptil que invade su espacio.
Los ejemplos legítimos de trolling existentes en el reino animal nos impulsan a preguntar: ¿Por qué los animales juegan en primer lugar? ¿Por qué el comportamiento lúdico a veces se ve recto? media ? Insatisfecho con la explicación más simple, es divertido brah - los psicólogos evolutivos han sugerido que la lucha con animales es una preparación para la caza y las cargas de autodefensa que serán encargadas en la edad adulta. Otros han sugerido que el comportamiento lúdico es una forma en que los animales jóvenes pueden practicar sus habilidades motoras. Especialmente el comportamiento agresivo es, quizás, una estratagema para la atención.
Simplemente no hay datos suficientes para decir.
El hecho de que existan compilaciones de trolls de animales no arroja mucha luz sobre la naturaleza del juego de los animales, pero ciertamente dice mucho sobre lo que es ser un animal. Aunque la intencionalidad grosera e innegable del arrastre humano puede o no ser similar, el impulso de molestar a un miembro de la propia especie solo para ver lo que harán en respuesta se aproxima a lo universal. En cierto sentido, es una prueba de que la curiosidad es una adaptación evolutiva y, en un sentido diferente, es solo la primera jugada del juego. El hecho de que siga siendo difícil distinguir la diferencia entre el juego y el antagonismo dentro de las especies puede apuntar a una idea más grande: no hay una gran diferencia entre esas dos cosas. Lo que percibimos como un impulso violento hacia nuestros enemigos puede en realidad ser mucho más suave de lo que tememos. Tal vez solo queremos empujarlos en agua fría.
Dicho esto, observar el trolling en animales es un acto de proyección y, con frecuencia, un vistazo a nuestro propio sentido del juego / humor. Consideramos que las conductas de supervivencia de los más aptos de bajo perfil y evolutivas son hilarantes. Los animales pueden o no ser idiotas. Definitivamente lo somos.
¿Por qué quiero morder los dedos de los bebés? Estudio muestra la raíz neuronal de la agresión linda
Un equipo de la Universidad de California, Riverside, descubrió que existe una actividad detectable en el sistema de recompensa neuronal en los cerebros de las personas que reconocen fácilmente que se sienten abrumadas al ver un lindo animal o un bebé. Estos resultados fueron publicados en "Frontiers in Behavioral Neuroscience".
Los datos de los CDC sobre la disminución de la tasa de fertilidad en los Estados Unidos están siendo utilizados por los nacionalistas blancos
Esta semana, los CDC publicaron un informe que describe cómo las tasas de fertilidad totales han caído por debajo de la tasa necesaria para reemplazar a la población. En Twitter, algunos grupos nacionalistas blancos tomaron esa información y la ajustaron a sus propias agendas políticamente cargadas.
Cómo se ven afectados los pájaros y los animales por los incendios forestales
El secretario del Interior, Ryan Zinke, está culpando a los incendios forestales a gran escala de la oposición de los ecologistas a la "gestión activa" en los bosques para proteger a las especies nativas, como los búhos manchados, de los incendios forestales. La investigación sugiere, sin embargo, que los incendios forestales tienen poco o ningún efecto en los animales.