Solo Hay Dos Tipos de Personas en el Mundo
Un nuevo estudio ha confirmado lo obvio: si vas a decirle a la gente que haga sacrificios en beneficio del planeta, es mejor que te asegures de estar liderando con el ejemplo. La investigación, publicada en la revista. Cambio climático, muestra que las personas que les piden a otros que tomen medidas para reducir sus huellas de carbono pierden credibilidad si utilizan mucha energía en su hogar o si viajan con frecuencia en avión. La compra de compensaciones de carbono mitiga, pero no elimina, la pérdida de confianza.
Los resultados no son tan sorprendentes como el hecho de que el estudio debía realizarse en primer lugar. ¿No deberían las personas que predican los peligros del calentamiento global estar constantemente atentos a minimizar los efectos de sus propias acciones en el planeta? La historia muestra que esto no es cierto, y es una debilidad fácilmente explotada por los opositores políticos. Al Gore, por ejemplo, fue atacado después de la liberación de Una verdad inconveniente para una factura de electricidad más de 12 veces el promedio de una casa en Nashville en ese momento. No se sorprenderá al saber que Gore invirtió muy rápidamente en modernizaciones para hacer que su casa sea más ecológica, incluida la instalación de 33 paneles solares.
De ello se deduce que cualquier persona que emita el mensaje de que el cambio climático es un gran problema que debe tomarse en serio, debe comenzar con un examen cuidadoso de su propio comportamiento. Esta nueva investigación, que encuestó a casi 5,000 personas en línea, encontró que las personas son más tolerantes cuando un científico del clima se involucra en viajes frecuentes en avión como parte de su trabajo, pero menos comprensivo si el uso de energía en el hogar de esa persona es mayor que el promedio. En el escenario proporcionado a los encuestados, se imaginan que asisten a una charla de un respetado científico del clima con una impresionante historia de publicaciones. Quizás de manera crucial, el orador no solo está describiendo la ciencia del cambio climático, sino que está instando a la acción para reducir las huellas de carbono individuales. A nadie le gusta un hipócrita.
Le pregunté a un funcionario de # COP21 si el trato se reducía a "gestos de transparencia a cambio de gestos de dinero". Él dijo "bastante".
- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 11 de diciembre de 2015
Lo que pasa con el cambio climático, sin embargo, es que es fundamentalmente un problema de desigualdad. Cuanto más alto esté en la jerarquía global del poder político y socioeconómico, más se habrá beneficiado de la quema del combustible fósil barato en el pasado y menos probabilidades tendrá de sufrir las consecuencias negativas del cambio climático. En el escenario mundial, los países más pobres quieren que los países más ricos paguen por la mitigación del cambio climático y la transición a un futuro con bajas emisiones de carbono. Y, ¿quién podría culparlos?
Esta misma dinámica se desarrolla a nivel individual. Los expertos en cambio climático tienden a ser un grupo privilegiado. Si están en el nivel en que la gente los llevará por todo el país y pagará para escucharlos hablar, es muy probable que también tengan una cátedra de tenencia muy bien pagada. Y las personas con más dinero, particularmente las personas ocupadas e importantes, tienden a tener huellas de carbono más grandes.
La buena noticia es que, en realidad, ya no hay excusa para que las personas ricas preocupadas por el cambio climático no practiquen lo que predican. Existen multitud de tecnologías a nivel del consumidor para reducir los impactos del carbono en el hogar y cada año son más asequibles. Los coches eléctricos tienen precios competitivos. Los programas de compensación de carbono de buena reputación son fáciles de encontrar.
Los defensores famosos del cambio climático no necesitan renunciar a sus mansiones, solo tienen que comprar paneles solares. Los países ricos no tienen que renunciar a su nivel de vida, solo tienen que desarrollar buenas políticas para permitir una transición rápida lejos de los combustibles fósiles. El cambio climático y la justicia social son indivisibles: el progreso no se producirá hasta que aquellos con los recursos para tomar la iniciativa tomen la iniciativa.
El cambio climático cambiará el color del océano a fines del siglo XXI
Durante los próximos 80 años, las partes cálidas y azules del océano se volverán más azules, mientras que las partes frías y verdes del océano se volverán más verdes. El color se debe a la forma en que el agua absorbe y dispersa la luz, que está influenciada por los minerales disueltos en el agua y por la presencia de pequeños organismos: el fitoplancton.
La "invasión" del oso polar es solo el comienzo del caos del cambio climático
El cambio climático está aquí, y ya está causando estragos. A principios de este mes, 52 osos polares "invadieron" Rusia, en busca de su próxima comida. El cambio climático solo va a hacer que estas interacciones negativas entre los seres humanos y la vida silvestre sean más comunes, ya que los animales se ven obligados a buscar nuevas áreas de comida.
Las concentraciones de CO2 no descenderán por debajo del punto de referencia del cambio climático de 400 PPM nuevamente
Hasta hace muy poco, todo lo que había conocido era concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono por debajo de 400 partes por millón. Eran todo lo que este planeta había conocido durante millones de años. Pero esos días se han ido y no volverán pronto, según un nuevo estudio publicado en Nature Climate Change. El ser...