Científicos e inventores que casi lo hicieron bien

$config[ads_kvadrat] not found

[История из жизни] Клиент с желтой справкой (18+)

[История из жизни] Клиент с желтой справкой (18+)

Tabla de contenido:

Anonim

Incluso los científicos y pensadores más brillantes, Einstein, Pauling y Copérnico, se equivocan. Hacer preguntas sin respuesta y no obtener respuestas es una parte fundamental del progreso, una mejor comprensión del mundo y, en última instancia, la Correcto responda, o como Claude Lévi-Strauss escribió: "El científico no es una persona que da las respuestas correctas, es quien hace las preguntas correctas". Inverso Valoramos las preguntas, incluso si la respuesta, la invención o la teoría son tan erróneas como pueden ser. Aquí hay una lista de científicos e inventores que fueron casi Correcto. Estas reducciones de velocidad, en algunos casos, fallas planas, no están en ningún orden en particular.

18. Robert Metcalfe

El ingeniero y capitalista de riesgo Robert Metcalfe es conocido por ser el inventor de Ethernet. Puede pensar en Ethernet como la copia de seguridad que usa cuando su wi-fi falla, pero en 1973 fue una forma revolucionaria de permitir que varios dispositivos informáticos se comuniquen con otras personas mediante señales de radio usando un cable de antena. Ethernet sigue siendo una de las formas más populares de configurar una red de área local (LAN) al facilitar la transferencia de datos entre computadoras. Metcalfe más tarde estableció 3Com en 1979 y procedió a hacer miles de millones de dólares.

Pero él se equivocó en algo grande. En 1995, Metcalfe predijo que el próximo año (1996) supondría un día del juicio final virtual, y predice que "Internet se convertirá en una supernova espectacular" y en un "colapso catastrófico". Era un buen deporte para equivocarse: en 1998, cuando era obvio que su predicción no se hizo realidad, lanzó la columna con su declaración original en una licuadora antes de proceder a comer literalmente sus palabras. Metcalfe ahora aparentemente cría cerdos raros con su esposa.

- Sarah Sloat

17. Albert Einstein

Incluso el físico más legendario del mundo no entendió todo bien. La teoría de la relatividad general de Albert Einstein sugería que el universo tenía un tamaño fijo, de ahí el término "universo estático", pero para que esto tuviera sentido, tenía que introducir una variable conocida como constante cosmológica A sus ecuaciones para equilibrar los efectos de la gravedad. Si no se controla, la fuerza de la gravedad en la materia ordinaria hubiera hecho que el universo colapsara sobre sí mismo. Incluso cuando sus contemporáneos comenzaron a aceptar que el universo se expandía constantemente, Einstein luchó por su teoría. No fue hasta 1931, cuando se unió al físico teórico holandés Willem de Sitter, que finalmente abandonó su idea: su "mayor error" a favor de un nuevo modelo cosmológico en constante expansión.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter y el Centro de Investigación Marina Mote

Vivimos en una era en la que no hay más espacios en blanco en el mapa, no hay lugar que no podamos ubicar. Así que tiene sentido que uno de los misterios más intrigantes y desconcertantes para los biólogos marinos era que nadie había podido averiguar dónde desaparecían los tiburones ballena para dar a luz. Cada intento de observar o seguir el apareamiento o cría del tiburón ballena da como resultado que el pez más grande conocido se caiga del mapa. Un estudio de nueve años realizado por Robert Hueter y el Centro para la Investigación de Tiburones en el Laboratorio Marino Mote invirtió enormes recursos en el esfuerzo. Finalmente, lograron marcar y rastrear a una mujer embarazada en su camino para dar a luz en todo el ecuador, hasta que se le cayó la etiqueta. Y hasta el día de hoy, no tenemos idea de a dónde fue.

- Kastalia Medrano

15. Foster-Milburn Company

En la década de 1940, la Compañía Foster-Milburn comercializó la sal de litio como una alternativa saludable y baja en sodio a la sal de mesa para las personas con insuficiencia cardíaca congestiva. Resulta que consumir litio en grandes cantidades no es la mejor idea; esto precedió al uso del litio en la psiquiatría para tratar el trastorno bipolar, que en ese momento no tenía un tratamiento conocido. Varias personas murieron, y el resultado fue una pesadilla de relaciones públicas. La venta de litio se prohibió en los Estados Unidos en 1949. Sin embargo, poco después, investigadores en Australia y Dinamarca comenzaron a explorar las implicaciones de la sustancia para la psiquiatría. Se convirtió en el fármaco más conocido y más ampliamente utilizado en su campo durante décadas después y sigue siendo dominante hoy.

- Kastalia Medrano

14. Gunpei Yokoi y Nintendo

Nintendo se adelantó a la curva VR en 1995 cuando la compañía lanzó Virtual Boy, una consola que es un cruce entre un Oculus Rift y un View Master de la vieja escuela. Fue el proyecto favorito de Gunpei Yokoi, un ejecutivo de la compañía que retrasó la jubilación para perseguir la idea después de asociarse con empresarios estadounidenses que habían desarrollado una nueva pantalla VR. El lanzamiento fue anunciado como un fracaso comercial espectacular, y el dispositivo se suspendió menos de un año después de su lanzamiento. Los juegos disponibles ofrecían una experiencia 3D monocromática muy simple, y aparentemente no fue suficiente para convencer a los consumidores de la corriente de que pagaran los $ 179. Nintendo es comprensiblemente tímido para probar la realidad virtual otra vez; La compañía lanzará otro producto cuando tenga algo accesible para las masas, tanto en términos de experiencia como de precio, dice.

- Jacqueline Ronson

13. Claus Scholz

El inventor austriaco Claus Scholz imaginó un mundo en el que los robots se harían cargo de las tareas domésticas cotidianas. Sus diseños reales, sin embargo, quedaron un poco por debajo de la marca. Entre finales de la década de 1950 y principios de la década de 1970, construyó una serie de robots humanoides espeluznantes de FA que podían servir el té, barrer el suelo y contestar el teléfono. Bueno, el último fue un poco complicado: si bien el robot podía levantar el receptor y grabar la voz del orador, no podía hablar por sí solo, como un contestador automático de 100 libras sin las instrucciones para dejar un mensaje después del pitido. Si bien Scholz fue precavido en sus visiones para el futuro, no pudo reconocer que el hecho de que un robot desempeñe el papel de sirviente no significa que tenga que tomar la forma de uno.

- Jacqueline Ronson

12. Henry Smolinski

Todos los niños sueñan con tener un auto volador. Pero a principios de la década de 1970, Henry Smolinski en realidad construyó uno. El aviador y el inventor se contentaron con soldar el extremo posterior y las alas de un Cessna en un Ford Pinto. Lo llamó el AVE Mizar. Desafortunadamente, el resultado fue un artilugio sin más funcionalidad que un avión pequeño sin la capacidad de conducir por una autopista (envergadura). También resultó ser una trampa mortal. En un vuelo de prueba en 1973, el soporte bajo el ala derecha se derrumbó y todo cayó en un choque feroz. Smolinski, quien estaba en los controles, y su vicepresidente y copiloto, Harold Blake, murieron. La investigación descubrió que la máquina voladora no era lo suficientemente poderosa para soportar su considerable peso y estaba mal soldada.

- Jacqueline Ronson

11. J.J. Thomson

El padre del electrón no estaba exactamente seguro de qué hacer con él. Físico británico J.J. Thomson, quien descubrió la partícula subatómica cargada negativamente (la primera de la historia) en 1897, trató de encajarla en su teoría de la estructura atómica, que era, y aún se conoce, como el modelo del átomo de “pudín de ciruela”. Viejo J.J. Sabía que, si bien los electrones son negativos, la carga general de un átomo es neutral, por lo que concluyó que había una carga positiva que cancelaba todos los menos subatómicos. Su modelo final, que involucró electrones tachonados al azar en una esfera cargada positivamente, como ciruelas en un pudín navideño, fue refutado una vez que Ernest Rutherford localizó el núcleo, pero ese descubrimiento nunca habría ocurrido sin la estimación inicial de Thomson.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

Noventa años antes de Star Trek, estaba Vulcano. En 1855, el renombrado astrónomo Urbain Jean Joseph Le Verrier comenzó a estudiar el movimiento de los planetas y descubrió una discrepancia en la órbita de Mercurio alrededor del Sol. Mercurio viajó alrededor del Sol en una elipse que cambió ligeramente con el tiempo. Finalmente, decidió que la única explicación para esto era un pequeño planeta entre Mercurio y el Sol. Nombró al planeta Vulcano y pasó años buscándolo durante los eclipses. Después de su muerte, la teoría general de la relatividad de Einstein explicó la discrepancia en la órbita de Mercurio. A pesar de estar equivocado acerca de Mercurio, Le Verrier predijo con éxito la existencia de Neptuno basándose en irregularidades en la órbita de Urano.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

En 1968, el biólogo de Stanford, y actual presidente del Centro de Conservación de la universidad, Paul Ehrlich vendió millones de libros y asustó a todos cuando declaró que cientos de millones de personas morirían de hambre en la década de 1970. Las aterradoras predicciones de Ehrlich eran que 65 millones de estadounidenses morirían de hambre, que la India estaba bastante jodida y que el inglés no existiría para el año 2000. Pensó que había pocas o ninguna posibilidad de que el mundo tuviera la capacidad de llevar a una población en rápida expansión. Ahora sabemos que Ehrlich estaba casi en lo cierto al predecir que la población mundial sería de 7 mil millones para 2011 (faltaban seis años), pero gracias a los avances en tecnología agrícola, ciertamente (y afortunadamente) no hemos experimentado el tipo de peaje el imaginó Sin embargo, Ehrlich no está tratando de distanciarse de su predicción perdida hoy: en 2015 dijo a la New York Times que su objetivo era crear conciencia de una amenaza y él hizo precisamente eso.

- Sarah Sloat

8. Franz Joseph Gall

Antes de que fuera el álbum el que introdujera The Roots en la corriente principal, la frenología era un precursor de la neurociencia moderna, estudiando específicamente cómo la forma y la topografía del cráneo de una persona podían proporcionar una ventana a la personalidad y la capacidad mental. A Franz Joseph Gall, un neuroanatomista del siglo XVIII se le atribuye la fundación de esta pseudociencia. Lo llamó craneoscopia, y supuso a través de las observaciones y la disección de más de 100 cerebros durante su carrera que el cerebro está organizado en 27 secciones, o "facultades": el amor por la poesía, las habilidades mecánicas e incluso la predilección por el asesinato se pueden observar en una Forma del cráneo de la persona. Obviamente, Gall estaba fuera de lugar, y él también luchó por ganar aceptación en su propio tiempo, tanto entre los fieles como entre sus compañeros. También le gustaban los fanáticos, con sus teorías ganando aceptación en el siglo XIX en Inglaterra y Estados Unidos, como evidencia para justificar la opresión racial.

- W. Harry Fortuna

7. Girolamo Fracastoro

No se sabe si sus “esporas” eran entidades con base química o vivientes, pero a Girolamo Fracastoro se le atribuye ser la primera persona en postular que la enfermedad es causada por partículas pequeñas e invisibles. En la década de 1500, la hipótesis dominante de la enfermedad, la teoría miasmática era que la enfermedad era causada por el "mal aire". El trabajo de Fracastoro De Contagione et Contagiosis Morbis reconoció que los objetos inanimados podrían ser vectores para la infección sin ser la causa y que las "esporas", que se llevan a cabo como ropa o ropa de cama, eran las verdaderas culpables de la enfermedad. Pasarían otros 300 años antes de que el trabajo de Louis Pasteur encontrara las "esporas" de Fracastoro bajo un microscopio y diera lugar a la teoría de los gérmenes. Dato curioso: se cree que el retrato más famoso del erudito italiano es una obra de Tiziano y se cree que fue encargado a cambio del tratamiento de Fracastoro de la famosa sífilis del pintor.

- W. Harry Fortuna

6. Elisabeth Kübler-Ross

En 1969, Elisabeth Kübler-Ross, psicóloga suiza, escribió Sobre la muerte y la muerte basado en las observaciones que hizo mientras trabajaba en el hospital de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chicago. Ella escribió el libro para llevar la legitimidad a un campo que había sido ignorado por su profesión: la muerte y cómo la gente se las arregla. Las observaciones que registró en su libro intentaron describir lo que pasaron las personas que enfrentan su propia muerte. Las Cinco Etapas (negación, enojo, negociación, depresión y aceptación) fueron tan apreciadas por los colegas de Kübler-Ross y tan conmovidas que su modelo se adaptó rápidamente para las personas con enfermedades terminales y dolorosas. El modelo se hizo tan popular que, a pesar de no ser la intención original de Kübler-Ross (y desde luego rechazado por los investigadores en el campo), aún se usa y se enseña como una terapia para aquellos que han experimentado pérdidas.

- W. Harry Fortuna

5. Copérnico

Antes de Copérnico, la mayoría de la gente creía que la Tierra era el centro de todo. Copérnico intentó corregir esta visión, pero en su lugar cometió otro error al colocar el sol en el "centro del universo". Obviamente, esto tampoco fue correcto, ya que no hay un "centro" discernible del universo, pero si estamos pensando del universo de Copérnico como nuestro "Sistema Solar", de alguna manera, él casi tiene todo bien

- Ryan Britt

4. Jean-Baptiste Lamarck

Un siglo antes Charles Darwin publicó su cambio de juego. En el origen de las especies El naturalista francés Jean Baptiste Lamarck se convirtió en el primer científico en proponer una teoría evolutiva completa. En retrospectiva, estaba equivocado. Pero merece puntos por intentarlo. En la evolución lamarckiana, conocida en ocasiones como la teoría de la transformación, los individuos cambian en respuesta a su entorno y transmiten esos rasgos a sus descendientes. Las jirafas, por ejemplo, podrían haber empezado como caballos, estirando el cuello a lo largo de la historia evolutiva para alcanzar las hojas en los árboles altos. Aunque Darwin más tarde demostró que las genéticas, no las adaptaciones físicas, se transmitieron de padres a hijos, Lamarck merece el crédito por desafiar la creencia de larga data de que la vida se arregló desde la creación.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

El Telescopio Espacial Hubble ha sido uno de los instrumentos de exploración espacial más importantes. Con un costo inicial considerable de $ 1.5 mil millones para construir y lanzar, usted pensaría que los ingenieros de la NASA habrían quintuplicado todo para asegurarse de que el telescopio no iba a tener ningún problema mirando hacia la inmensidad del espacio. Pero por desgracia, te equivocarías. Después de lanzar el Hubble en abril de 1990, la NASA notó un gran problema casi de inmediato cuando intentó comenzar a usar el telescopio para hacer observaciones. Después de algunos análisis, quedó claro que el espejo principal del Hubble estaba funcionando mal debido a un defecto de solo 1/50 del grosor de una hoja de papel. Una misión de reparación no ocurrió durante otros tres años. Más tarde, una comisión determinó que el fabricante de espejos, Perkin-Elmer, no revisó la construcción del espejo como debería haber hecho. La propia NASA también fue examinada para poner básicamente todos sus huevos de Hubble en la canasta de la actuación de un solo espejo.

- Neel V. Patel

#### 2. Lord Kelvin

William Thompson, mejor conocido como Lord Kelvin, es un gran problema. Sus contribuciones al campo de la termodinámica fueron fundamentales para casi todas las facetas de la ciencia. Quiero decir, el kelvin lleva su nombre Pero Kelvin no era infalible. Él incursionó en la geología, pero resulta que lo chupó, especialmente cuando se trata de estimar la edad de la Tierra. Vea, a diferencia de muchos otros geólogos del siglo XIX, Kelvin creía que la Tierra no había existido desde el principio de los tiempos. Pensó que el planeta tenía una edad específica para ello. Hasta ahora tan bueno. Desafortunadamente, Kelvin asumió erróneamente que podía estimar esta edad utilizando cálculos previos de transferencia de calor desde el interior del núcleo de la Tierra y entre el Sol y la Tierra. Su modelado, que carece de números derivados de la tectónica de placas, la fusión nuclear relacionada con el calor del sol y otros factores, produjo una edad terrenal de 20 a 100 millones de años. La edad real de la Tierra es de 4.540 millones de años, por lo que para su crédito, él tenía alrededor de 0.44 a 2.22 por ciento de la derecha.

- Neel V. Patel

1. Linus Pauling

Pauling pasará a ser uno de los bioquímicos más importantes del siglo XX, con la distinción de ser la única persona en recibir dos premios Nobel no compartidos (para química en 1954 y el Premio de la paz en 1962). Pero no le faltaron ideas dudosas, como su extraña obsesión por promover la vitamina C como un suplemento que cambia la vida. El momento de Pauling llegó cuando trató de determinar el modelo estructural del ADN.A diferencia de la estructura de doble hélice que James Watson y Francis Crick deducían correctamente, Pauling predijo una monstruosidad de tres cadenas que simplemente no seguía algunos de los principios más fundamentales de la química. Carecía de los datos a los que Watson y Crick tenían acceso, aunque tenía suficiente tiempo y recursos para echar un vistazo a esas mismas imágenes. Sus logros son demasiado grandes y numerosos para manchar su legado, pero Pauling sigue siendo una advertencia sobre lo que sucede cuando no cubre todas sus bases.

- Neel V. Patel

$config[ads_kvadrat] not found