Pánico de los republicanos sobre la decisión de Estados Unidos de internacionalizar la ICANN

$config[ads_kvadrat] not found

Sweet California - La función (Lyric Video)

Sweet California - La función (Lyric Video)
Anonim

Los Estados Unidos dieron a luz a internet. Internet creció y creció rápido, y ahora ha dejado la casa. Mientras tanto, algunos políticos de los Estados Unidos están haciendo todo lo posible para volver a ejercer el control sobre su precioso hijo. Pero el 10 de marzo de 2016, internet negó a su matriz. Estos políticos, la mayoría de los cuales son republicanos, no están contentos, y están haciendo todo lo posible para recuperar el dominio.

ICANN, la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados, que suena como algo que George Saunders habría inventado, ha sido durante mucho tiempo responsable de mantener Internet como lo conocemos. La Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA, por sus siglas en inglés) de los EE. UU. Se pronunció sobre la ICANN, y la ICANN falló sobre la Internet.

La gente debate sobre el alcance de este poder. Sin la NTIA, la ICANN y la Asociación de Números Asignados de Internet (IANA), las permutaciones de dominios podrían haber sido innumerables: en lugar de los.coms y.orgs conocidos y memorizables, tendríamos que navegar a través de un pajar de puntos y cualquier cosa. Además, internet fue una vez conocida como "la web" por una buena razón: es frágil, complicada y fácil de enredar. La ICANN fue diseñada, entre otras funciones, para evitar que se enrede. Y para asegurarse de que cuando navega a inverse-punto-com, digamos, en realidad termina en punto-com inverso.

Durante casi dos décadas, una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos dirigió ICANN. Muchos no estadounidenses sostienen que este poder le dio al país una ventaja injusta: a medida que la red continuaba explotando, Estados Unidos controlaba el acelerador. Luego, en 2014, para la mayor parte del deleite del mundo, el presidente Barack Obama anunció que Estados Unidos finalmente renunciaría a esos controles. Durante dos años, los republicanos como Newt Gingrich tomaron las armas para reprimir la transferencia de la ICANN:

¿Cuál es la comunidad global de internet a la que Obama quiere entregarle Internet? Esto pone en riesgo las dictaduras extranjeras que definen internet.

- Newt Gingrich (@newtgingrich) 14 de marzo de 2014

Pero en marzo de 2016, se finalizó la transferencia de la ICANN. Está previsto que entre en vigencia el 30 de septiembre de 2016, justo antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. Los privados, llamados multi-stakeholders de más de 150 naciones se harán cargo. Uno podría creer que la privatización iría bien con los republicanos. No tiene Ted Cruz encontró una caja de jabón, y él no muestra signos de rendirse antes de septiembre. Incluso ha lanzado videos melodramáticos:

Él ha estado peleando la pelea algo dudosa durante varios meses. En febrero, Cruz envió una carta al entonces CEO de la ICANN, Fadi Chehadé. No estaba contento de que Chehadé se hubiera reunido con los chinos en su Conferencia Mundial de Internet. Los chinos han demostrado ser bastante anti-neutralidad a lo largo de los años, por lo que fue una crítica fácil. Cruz no recibió respuesta, por lo que envió una carta de seguimiento. Desde entonces, Chehadé dejó su puesto en la ICANN, pero Cruz continúa discutiendo contra la transferencia programada.

Cruz, junto con el representante de Wisconsin EE. UU., Sean Duffy, presentó un proyecto de ley, la Ley de protección de la libertad en Internet, que apunta a detener la transferencia. Su argumento es lamentablemente superficial: afirman que la mera introducción de jugadores chinos y rusos en el juego de mantenimiento de Internet pone en grave peligro la libertad de expresión y la libre empresa. Existe una pequeña posibilidad de que Cruz et al. tienen razón: otorgar poder a actores chinos o rusos poderosos es un mal movimiento, pero aquellos que están a favor de la transferencia señalan rápidamente que estos actores necesitarán superar, seducir, burlar o burlar a los más de cien representantes para Tiene algún efecto notable. E incluso si tuvieran éxito, sostienen los defensores de la ICANN, difícilmente podrían lograr mucho en el sentido de la censura.

Debemos mantener libre el #Internet. Libre de impuestos, libre de regulación y libre de censura.

- Senador Ted Cruz (@SenTedCruz) 7 de julio de 2016

Cruz no está convencida. "Esta es una tortilla que será muy difícil de descifrar", dijo a principios de este mes. Está convencido de que la ICANN es una mala jugada y que funcionará como un "mini Naciones Unidas" virtual, una organización que, en su opinión, trabaja para frustrar la supremacía de los EE. UU. "Para cualquier persona que quiera un ejemplo escalofriante de dónde termina esto, animaría a todos los presentes a volver y leer el clásico de George Orwell. 1984 ", Dijo Cruz. “En el momento en que fue escrito, estaba destinado a ser futurista. El Gran Hermano censura el discurso, define el discurso. "Como cualquier padre, está nervioso por lo que sucederá con lo que saque a su hijo en el gran mundo. Hasta el 30 de septiembre, está seguro de seguir gritando acerca de cómo Obama, en este sentido, arruinó a Estados Unidos.

Cruz no está seguro de por qué los demócratas no se unen a los republicanos en la lucha. "Esto debería ser un problema que reúna a todos", dijo. “Hubo un momento en que los demócratas se consideraban campeones de la libertad civil. Hubo un momento en que los demócratas se consideraban los defensores de la Primera Enmienda y la libertad de expresión. ¿Dónde están los demócratas de pie y diciendo "no queremos que internet sea censurado por Rusia, China e Irán"?

Mientras tanto, los republicanos lo han convertido en uno de los principios de la plataforma de este año. "La supervivencia de internet, tal como la conocemos, está en riesgo", afirma el manifiesto. "La independencia de internet es su poder. Ha desatado la innovación, ha permitido el crecimiento y ha inspirado la libertad más rápida y ampliamente que cualquier otro avance tecnológico en la historia de la humanidad. Por lo tanto, resistiremos cualquier esfuerzo por cambiar el control hacia la gobernanza por parte de organizaciones internacionales u otras organizaciones intergubernamentales ".

Suponiendo que nada sobre los cambios de transferencia, el tiempo dirá si él y sus compañeros republicanos tenían razón, o si, en cambio, sirvieron como aún más padres de helicópteros paranoicos.

$config[ads_kvadrat] not found