Científicos sensatos aclaran la confusión sobre los efectos de la marihuana

$config[ads_kvadrat] not found

Coldplay - The Scientist (Official Video)

Coldplay - The Scientist (Official Video)
Anonim

A pesar de un creciente cuerpo de investigaciones científicas que dicen lo contrario, el Fiscal General Jefferson Beauregard Sessions III de los Estados Unidos ha dicho que la marihuana, una droga en la que es casi imposible tomar una sobredosis, es "solo un poco menos terrible" que la heroína, una droga que se cobró más de 10,000 vidas en Estados Unidos en 2015. Mientras tanto, los defensores de la legalización argumentan que un mayor acceso a la marihuana podría ser una herramienta para combatir la epidemia de opioides.

Hay mucha información contradictoria por ahí, por lo que el par de artículos científicos sobre los efectos de la marihuana medicinal, publicados el jueves en la revista Adiccion, no podría haber llegado en mejor momento.

En sus artículos, los investigadores trataron de aclarar parte de la información errónea que rodea a la legalización de la marihuana medicinal. Un artículo, una revisión sistemática y un metanálisis de cómo las leyes de la marihuana medicinal han afectado el uso en los adolescentes, encontró que las leyes de la marihuana no han llevado a un aumento en el uso de la marihuana en los adolescentes. El otro periódico, un editorial, argumenta que es demasiado pronto para concluir que ampliar el acceso a la marihuana medicinal ayudará a detener la crisis de los opioides.

El metanálisis examinó 11 artículos en busca de patrones de comportamiento en estados con leyes de marihuana medicinal versus estados sin ellos. Los investigadores encontraron que no hubo cambios significativos en el uso de marihuana en adolescentes luego de la promulgación de las leyes de marihuana medicinal. Sin embargo, los investigadores advierten que recreativo Las leyes de marihuana podrían tener un efecto en el uso de marihuana en los adolescentes, por lo que recomiendan un monitoreo continuo de estas tendencias.

El editorial sobre opioides, aunque no es un estudio revisado por pares, presenta el punto de vista de los investigadores que sostienen que simplemente no hay pruebas suficientes para afirmar que la marihuana pueda ayudar a las personas con trastorno por uso de opioides a mantenerse alejadas de las drogas peligrosas. Una de las principales deficiencias de la investigación, señalan, es que los estudios que apoyan la hipótesis de la reducción del daño de la marihuana no hacen un buen trabajo para controlar los factores de confusión. Además, no hay suficientes estudios que comparen la reducción de las muertes por opioides en los estados donde la marihuana es legal a la reducción en los estados donde es ilegal.

Dicho esto, no discuten contra la expansión de la legalización de la marihuana para ayudar a los adictos a los opioides. Sin embargo, predican cautela y advierten contra los efectos del sesgo de confirmación que podría llevar a los defensores de la marihuana a ver cualquier evidencia como apoyo para su posición de sinceridad.

La marihuana disfruta de su mayor nivel de aceptación en los Estados Unidos: la marihuana medicinal es legal en 29 estados y en Washington, DC, y es probable que más estados sigan su ejemplo en 2018. Las dos ideas presentadas en estos documentos: la legalización llevará a más el abuso de los adolescentes y que el uso de la marihuana puede ayudar a tratar la dependencia de los opiáceos, son las implicaciones sociales clave de la legalización de la marihuana, y en los próximos años seguramente obtendrán un mayor escrutinio por parte de investigadores académicos y oficinas gubernamentales. Quizás, eventualmente, los políticos también presten atención a la evidencia en lugar de discutir desde una posición de emoción.

$config[ads_kvadrat] not found