Legalización de Canadá: las nuevas leyes de cannabis son "Prohibición 2.0", advierten los críticos

El miércoles 17 de octubre marca el comienzo de la legalización total del cannabis en Canadá, pero a los críticos les preocupa que sea el comienzo de una era nueva y restrictiva que algunos han apodado "Prohibición 2.0". La legalización, argumentan, otorga al gobierno federal todo el poder sobre la marihuana y personas que no cumplen con las nuevas leyes, abriendo así la puerta a políticas de drogas aún más restrictivas que podrían dañar a los usuarios.

"Podría ser más una situación de Gran Hermano que nunca", dice Andrew Hathaway, Ph.D. Inverso. Hathaway, profesor asociado de sociología y antropología en la Universidad de Guelph en Ontario, ha pasado 25 años investigando políticas de drogas y cultura de las drogas.

Canadá es el segundo país del mundo, después de Uruguay, que legaliza la marihuana para uso recreativo. Bajo la nueva ley, los canadienses pueden cultivar hasta cuatro plantas en el hogar, comprar flores secas (brotes) y extractos de aceite de baja potencia de minoristas regulados por el gobierno federal y provincial, y poseer hasta 30 gramos (un poco más de una onza) de maceta en público. Estos detalles, dice Hathaway, son donde las reglas pueden activar a los usuarios.

La despenalización, explica, habría eliminado las sanciones penales por ser atrapado con la droga, pero legalización pone a los gobiernos federales y provinciales de Canadá a cargo del mercado de la marihuana. Bajo este sistema, cualquier vendedor que no obtenga el programa, incluidos los muchos dispensarios ilegales que operan actualmente en todo Canadá, podría enfrentar sanciones penales. Aunque estos dispensarios han operado con relativa impunidad durante algún tiempo, las nuevas reglas podrían dar a las autoridades policiales la motivación para perseguirlos.

"Definitivamente sonidos más progresivo para legalizar y regular, pero es esta parte de la regulación y el ímpetu ser muy duro para aquellos que no participan en el nuevo marco legal ", dice Hathaway. Argumenta que el nuevo sistema da la ilusión de libertad pero solo dentro de un espacio definido muy estrechamente. "En una era de legalización, que en general sugiere más progresividad, puede que no funcione de esa manera".

Hathaway no está solo en sus puntos de vista. En abril de 2017, el 4/20, para ser exactos, los organizadores de una marcha de legalización de la marihuana criticaron la legislación propuesta, llamándola "Prohibición 2.0".

"El paradero es de 31 gramos arbitrariamente bueno durante 14 años en prisión, mientras que 30 no lo es?", Uno de los organizadores impugnó a los reporteros, según el informe de Canadá. Noticias globales. "Treinta y un gramos no me van a matar más de 30, o cualquier otra persona en el planeta, así que hay una completa falta de claridad".

El éxito de la legalización en Canadá, predice Hathaway, dependerá en gran medida de la capacidad de los nuevos minoristas regulados por el gobierno para competir con el mercado ilícito, que la mayoría de los usuarios han dependido durante mucho tiempo. Si los nuevos negocios legales no pueden cumplir o superar las expectativas que la gente espera de sus distribuidores, es posible que no tengan muchos incentivos para migrar al mercado legal.

"Tendrían que hacer un muy buen trabajo en términos de calidad y precio", dice. "La sugerencia de que la legalización va a acabar con el mercado ilícito trae un sentido adicional de escrutinio". En otras palabras, el enfoque del gobierno canadiense en eliminar el mercado ilícito de la marihuana levanta la mirada. Gran parte de la discusión pública que condujo a la legalización se ha centrado en mantener la marihuana fuera del alcance de los jóvenes y alejar el mercado del crimen organizado, lo que Hathaway percibe como una justificación menos que directa para que el gobierno canadiense entregue sus manos. El negocio de la marihuana. Y al hacerlo, se creará una nueva clase de criminal:

"Cualquiera que aún compre de su fuente ilícita de suministro es técnicamente un criminal porque no está cooperando con el mercado regulado", señala Hathaway.

Además de las preocupaciones sobre el papel del gobierno en la regulación de los minoristas, la legalización también ofrece nuevas oportunidades para que los usuarios sean castigados por conducir bajo la influencia.

El parlamento de Canadá aprobó una nueva ley de conducción deteriorada la misma semana que la ley de marihuana aprobada, que le otorga a la policía la autoridad para exigir alguna Conductor para tomar una prueba de sobriedad en carretera.

"Aquellos que han conducido haber consumido cannabis, ya sea recientemente o no tan recientemente, podrían estar sujetos a un mayor escrutinio", dice Hathaway. "Sospecho que va a llevar a un atasco de casos en el futuro". Dado el estado infantil de los alcoholímetros, este análisis podría incluir el reclutamiento y entrenamiento de los llamados oficiales de reconocimiento de drogas que tienen conocimiento en el arte de determinar si alguien está alta - a diferencia de una prueba científica real.

Sin embargo, en general, Hathaway tiene esperanzas.

"Nada de esto es para sugerir que no es necesaria una reforma legal significativa", dice.Después de ver cómo la legalización de la marihuana tomaba forma a lo largo de los años y finalmente llegó a existir, Hathaway está esperando vigilar cómo se ve en la práctica.

"Es un poco extraño estar en la posición de algo por lo que siempre he defendido, como alguien que aboga por una reforma progresiva de la ley, para que suene como un naysayer, pero simplemente estoy atento".