Los expertos analizan el 'Outercourse', la última apelación de Brock Turner

Brock Turner, el ex atleta de la Universidad de Stanford que fue declarado culpable de agredir sexualmente a una mujer inconsciente, está tratando de anular su condena, dice su abogado Eric S. Multhaup. En su apelación, Multhaup afirma que Turner nunca tuvo la intención de tener relaciones sexuales con la persona inconsciente. Simplemente quería sexual curso externo, que, según Multhaup, no muestra intención de violar y por lo tanto garantiza una sentencia menor. Pero según algunos científicos, abogados y activistas, Turner y Multhaup están haciendo mal uso del término.

En 2016, Turner fue declarado culpable de dos cargos de penetración digital de una persona inconsciente y un cargo de asalto con la intención de cometer una violación. Solo cumplió tres meses de su sentencia de seis meses de cárcel y tres años de libertad condicional. El martes, Multhaup habló ante un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 6º Distrito de California, y describió el curso externo como "empuje agresivo o zumbido cuando está completamente vestido", afirmando que la práctica "se considera en los tiempos modernos como una alternativa o sustituto de las relaciones sexuales. "No es un precursor de ella". Esta definición es limitada, dice Lea Grover, escritora y miembro de la Oficina de Oradores de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto, o RAINN.

"El" curso externo "se ha utilizado durante más de 30 años para describir la estimulación sexual externa, con Merriam-Webster grabando su primer uso conocido en 1986", dijo Grover. Inverso. "Se usa a menudo en comunidades VIH +, y hay muchas referencias a él en la literatura académica. Existe cierto debate sobre si se puede incluir o no la penetración oral en la descripción "fuera de curso", pero por lo general se refiere al mismo subconjunto de actividades sexuales que también se describe como "juego previo".

Grover explica que si bien el curso externo es "un término general para una variedad de actos sexuales" que podría referirse a actos no penetrativos y que a veces se promueve en entornos de abstinencia exclusiva, no transmite una falta de intención para el coito. "Con mayor frecuencia, el curso externo se presenta como un juego previo", dice, "que se presenta como un preludio a la actividad sexual".

La Dra. Laura McGuire, sexóloga y experta en el Centro Nacional para la Equidad y la Agencia, confirma que la conducta informada de Turner no cae dentro del término, y aún si lo hiciera, tales actos aún requieren consentimiento. “Todos los informes del caso parecen sugerir que se intentó o completó la penetración. Aunque incluso si este no es el caso, la víctima no pudo consentir el contacto físico y, por lo tanto, fue asaltada ", dijo McGuire. Inverso.

Tanto el uso de McGuire como de Grover del término curso externo cumple con los estándares de la industria en educación sexual. Allison Moon, educadora sexual y autora de Chica Sexo 101, argumenta que hay varias razones por las cuales los educadores pueden sugerir que el ejercicio sea una alternativa al intercambio sexual, pero ninguna de ellas se aplica a lo que Turner le hizo a la mujer inconsciente.

"La penetración puede ser dolorosa (emocional o físicamente) o simplemente no es placentera", dice Moon. Inverso. “Una persona puede no estar lista para participar en la penetración vaginal o anal y prefiere explorar el contacto sexual sin penetración. Además, a menudo sugerimos un curso externo como una forma de ralentizar las cosas y valorar el placer de una persona. Puede ayudar a las parejas íntimas a aprender más acerca de la forma en que a cada uno le gusta ser tocado. Para las personas que están preocupadas por la transmisión de ITS, el curso externo a menudo se presenta como una alternativa "más segura", especialmente cuando se usan guantes de látex / nitrilo, condones y protectores dentales como una barrera para el intercambio de líquidos ".

De acuerdo con el informe policial contra Brock Turner, dos hombres en bicicletas notaron que Turner estaba follando a una mujer que parecía inconsciente detrás de un contenedor de basura. Su vestido estaba sobre su cintura y su ropa interior tirada hacia un lado. La policía dijo que Turner luego admitió haberla penetrado digitalmente.

"Basándome en lo que he leído sobre la convicción", dice Moon, "nada de lo que hizo Turner podría ser considerado como un curso externo. Admitió haber penetrado digitalmente en su víctima cuando ella no pudo dar su consentimiento. Eso es una violación ". Sus pensamientos también se hacen eco de los abogados, como la autora y abogada penalista Pattis.

"La violación requiere penetración, aunque sea leve", dice Pattis. Inverso. “También requiere intención, como en la intención de penetrar. Todo lo que el abogado está diciendo es que Turner tenía la intención de recibir sus patadas sin penetrarla. En otras palabras, Turner se involucró en una forma de asalto sexual menos seria que la violación, pero cualquier contacto sexual requiere consentimiento ".

Pattis dice que se ha desempeñado como abogado en varios casos de violación y no ve una razón legal para anular esta condena. "No hay esperanza para esto en la apelación", dijo. "Francamente, es un argumento ridículo en este punto. El momento de ganar esto no está en juicio. Si penetró en la boca, el área vaginal o el ano, es un poco tarde para decir que todo fue un error ".

Sin embargo, incluso si la petición de Turner no tiene éxito, los sexólogos y los educadores sexuales se preocupan de que la definición de Outerourse de Multhaup pueda informar mal al público sobre su uso e importancia. "Para su abogado, argumentar que esto es una violación" menor "es falso y peligroso para las víctimas que ahora no quieren denunciar sus agresiones porque no hubo penetración", dice McGuire.

El curso externo también tiene un papel importante para muchas comunidades, que Grover teme que puedan enfrentar una mayor privación de derechos si el público entiende mal este término.

"Al publicitar el curso externo de esta manera, las personas que tienen más probabilidades de usar el término, particularmente en la comunidad VIH +, están en peligro de ser demonizadas aún más por una sociedad que las considera peligrosas", explica Grover. "Al combinar este término con violencia sexual y una comunidad marginada, las personas dentro de esa comunidad marginada pueden ponerse en riesgo".

Los sexólogos y los educadores sexuales ven la importancia del curso externo en muchos espacios, y la apropiación indebida del término por parte de Turner y Multhaup podría socavar su utilidad en la educación sexual. Además, sugiere que no toda actividad sexual requiere el consentimiento completo, una idea que no tiene base legal. "Creo que, en muchos sentidos, es maravilloso que esta conversación esté generando conciencia de la existencia y la validez del sexo no penetrativo", dice Grover, pero recuerda a aquellos que están aprendiendo sobre el curso externo por primera vez que "el sexo es consensual, el asalto es sin consentimiento, parada completa ".