Por qué nos mentimos a nosotros mismos

Es posible que haya tenido un poco de autoengaño este fin de semana y que haya estado completamente en paz con él. Digamos que tomaste una heladería extra sabiendo que no es muy bueno para ti. Pero YOLO y es un fin de semana de tres días, así que lo pasarás como un niño en las vacaciones de verano. Bastante inocente, una mentira blanca que realmente es más un favor para ti.

Pero existe el otro lado del espectro, más peligroso, cuando las mentiras que usted mismo se alimenta se convierten en la verdad para otras personas, causándoles daño, posiblemente superando las suyas, haciendo las cosas mucho más complicadas que si hubiera sido sincero consigo mismo en el primer lugar.

Los psicólogos suelen clasificar la mentira en dos grupos distintos: la ignorancia voluntaria y el autoengaño. Mientras que ambos están motivados por motivaciones psicológicas similares, la ignorancia voluntaria implica descuidar la información sobre cómo sus acciones afectarán a los demás. El autoengaño, como su nombre lo indica, se asocia comúnmente con mentir para sentirse mejor. Pero es fácil ver cómo estos están bastante entrelazados.

De cualquier manera, el tema se está convirtiendo rápidamente en un tema urgente en la comunidad científica. En un documento de 2016 realizado por investigadores del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano, los autores sugieren la elección deliberada de no Saber que la información no es simplemente una "anomalía en el comportamiento humano" y suponer que será la próxima frontera científica que los psicólogos tomarán.

"La ciencia social y del comportamiento de la corriente dominante ha evitado durante mucho tiempo el tema de la ignorancia o lo ha tratado como un problema social que necesita ser erradicado", escriben. “La psicología ha sido mejorada por los procesos de adquisición de conocimiento y curiosidad humana. El deseo de no saber, en contraste, es poco comprendido ".

Pero en realidad entendemos algunas cosas, a saber, que lo que impulsa el autoengaño y la ignorancia voluntaria es el denominador común del egoísmo que impulsa gran parte del comportamiento humano. Los estudios han demostrado que los líderes que toman malas decisiones con resultados dañinos, pero que ignoran voluntariamente esas decisiones, generalmente son castigados menos que los dictadores directos. Otros investigadores han identificado la ignorancia deliberada como un dispositivo para la regulación de la emoción y el arrepentimiento, una forma de evitar la responsabilidad al tiempo que impulsa el rendimiento. Podemos pensarlo como Melodonium, solo que en lugar de tragar una píldora te dices a ti mismo que tus compañeros de casa realmente haría quiero que comas el resto del pastel que originalmente dijiste que ahorrarías. Si seguro.

En resumen: el autoengaño básicamente funciona de la misma manera que los otros engañan. La persona evita la información crítica por lo que no sabe toda la verdad; los sesgos no son del todo autoengaño, pero el autoengaño implica un sesgo en la información que usted acepta. En un artículo de 2011 en la revista. Ciencias del comportamiento y del cerebro, los investigadores argumentan que el autoengaño puede tener un propósito evolutivo de una manera descaradamente deprimente: nos engañamos a nosotros mismos, dicen, porque nos entrena para ser mejores mentirosos. "En la lucha por acumular recursos, una estrategia que surgió a lo largo del tiempo evolutivo es el engaño", escriben los investigadores. "El autoengaño puede ser una herramienta importante en esta lucha coevolutiva, ya que permite a los engañadores eludir los esfuerzos de detección". En otras palabras, cuanto más nos convencemos de mentiritas, menos probabilidades tenemos de demostrar el nerviosismo y las tendencias idiosincrásicas. que vienen con mentir a otras personas, lo que nos permite llegar a ser poderosos, incluso si es precario. Lo que, si bien es probable, es una especie de rollo.

La ciencia también muestra que somos inquietantemente buenos para mentirnos a nosotros mismos. En un estudio de 2011, investigadores de la Universidad de Duke y la Escuela de Negocios de Harvard realizaron una serie de pruebas en las que permitieron que un grupo de sujetos se desempeñara mejor en una prueba que otro grupo al permitirles acceder a las respuestas antes de que comenzara la prueba. En las encuestas de seguimiento, encontraron que el grupo al que se le permitió ver las respuestas (en lenguaje claro y trampa) se engañó a sí mismo al pensar que sus puntuaciones más altas se debían a una nueva inteligencia. Esperaban tener un desempeño similar en futuras pruebas, a pesar de que sus propias habilidades no tenían nada que ver con lo bien que lo hacían.

"Demostramos que aunque las personas esperan hacer trampa, no prevén el autoengaño y que los factores que refuerzan los beneficios del engaño aumentan el autoengaño", escriben los investigadores. "Más allá de simplemente barrer las transgresiones bajo la alfombra psicológica, las personas pueden usar los resultados positivos que resultan del comportamiento negativo para mejorar sus opiniones de sí mismos, un error que puede resultar costoso a largo plazo".

Pero ¿qué pasa con la tecnología? Vivimos en una época en la que puedes buscar en Google tu fecha antes de conocerlos en persona y saber si su perfil de Tinder es un relato cuidadosamente elaborado o de hecho correcto, al menos de acuerdo con Facebook. Internet y el acceso que tenemos desde nuestros teléfonos inteligentes y computadoras portátiles, después de todo, es una fuente de conocimiento: en menos de diez segundos, Siri puede responder a todas sus consultas. Ni siquiera tienes que escribir: solo pedir.

Pero es casi un poco también fácil: la ignorancia voluntaria y el autoengaño dependen de minimizar la carga cognitiva de información y de sentirse confiados en los resultados. Entonces, en lugar de aprender de otras personas y determinar lo que es verdad, puede Google ¿Cómo ayudará Donald Trump a América?, vea que él planea "hacerlo genial", estar relativamente satisfecho con esa respuesta y terminar con ella. El autoengaño permite a las personas "dejar de recopilar información cuando les gustan los primeros resultados, pero seguir compilando información si no es así".

Los investigadores Ralph Hertwig y Christoph Engel de los Institutos Max Planck están de acuerdo, y escriben que la tecnología fomenta el hábito de la ignorancia voluntaria porque es muy fácil manipular las creencias seleccionando solo algunos datos fácilmente disponibles. Esta decisión de tomar lo que hace feliz a alguien e ignorar el resto, dicen, podría ser en parte un dispositivo de gestión de la información debido a la avalancha de información con la que tratamos a diario. En 2008, el estadounidense promedio se tragó sedientos 34 gigabytes de información y 100,500 palabras por día. En retrospectiva, si bien eso es un montón de información, todavía es una cantidad muy pequeña considerando cuánto tenemos el potencial de devorar.

"Dependiendo de la perspectiva de uno, Internet es un paraíso o un mundo donde las personas se ahogan en cantidades de información intratables", escriben Hertwig y Engel. Podemos engañarnos a nosotros mismos a través del mundo, o simplemente lidiar con el hecho de que: ¡jadeo! - Nunca lo sabremos realmente todo. Y eso está bien.